原告的亲生子。即使是原告所生，也是已被原告遗弃的，起诉书中原告已承认“放弃婴儿”的事实。如果该婴是原告所生，已放弃抚养权利长达二年，父母与子关系 ，所以黄某乙便抱回去养。 本院对证据的分析认证：原告提供的结婚证明，有婚姻登记机关盖章确认两原告是夫妻关系，本院应予采信。原告提供医院的诊断证明书，从医生、 ...

适格； 2、两被告的人口信息查询结果打印表、结婚证复印件及武鸣县民政局婚姻登记处出具的婚姻状况证明，拟证实两被告的诉讼主体适格； 3、被告签名确认的《 “诉讼过程中，当事人在起诉状、答某、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以 ...

其诉讼请求，向本院提供了下列证据： 1、结婚证，旨在证实原、被告系合法的婚姻关系； 2、离婚协议书，旨在证实原、被告曾有离婚意向； 3、苏某给赵 某以双方夫妻感情破裂为由向本院诉请离婚。上述事实，双方均无异议，本院予以确认。 本院认为：人民法院审理离婚案件判某双方是否离婚的标准是原、被告的夫妻感情是否 ...

.41元。 被告S村X组均承认原告胡某所诉属实，但辩称因原告胡某将户口迁出又迁回，所以才未给原告分发，认为是否应给分发应由法院判决。 经审理 支付原告征地款47063.41元。被告S村X组均坚持其辩称意见，要求法院依法判决。 以上事实，有原告方提供的结婚证、离某、家庭合疗证、户籍证明、F村村委会证明、 ...

彼此充分了解的情况下办理的结婚登记，原告诉称其婚前缺少了解、办理结婚登记其不知情与事实不符。同时原告诉称办理结婚登记时，原告未到法定婚龄，但如今该情形已经消失，原、被告属合法婚姻。原告又诉称被告经常辱骂、殴打原告，通过庭审被告承认因原告不顾小孩要强行外出务工打过原告一次，但原告也未 ...

的个人合法财产。本案中，双方围绕继承人的范围、遗产范围、诉争房产的价值以及诉争事实是否已超过诉讼时效展开。 首先，秦某作为宋某的配偶，宋某、宋某、宋 可对此另行主张。 关于某争房屋的分配。在原审法院和本院审理过程中，秦某均承认其现已再婚并随丈夫居住在某大学校内。原审法院根据此情况并考虑方便双方生活、不 ...

夫妻感情是否破裂作为区分界限。判断原、被告夫妻感情是否破裂要从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系现状、离婚原因、有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告虽办理 庭审中，被告也承认自2010年11月15日法院再次判决不准原、被告离婚后，双方互不履行夫妻义务，继续分居生活，原、被告夫妻感情确已破裂的事实。因此， ...

参加诉讼。现已审理终结。 仙游县人民检察院指控： 被告人席某甲、席某乙以介绍婚姻为名，将被害人余某某拐骗后出卖他人，赚取人民币6000元。 公诉机关指控上述，向 、陈某某辩护意见：被告人席某乙的行为不构成拐卖妇女罪；其对指控的事实都承认，亦是认罪行为。 经审理查明： 被害人余某某(别名余X1，X年X月 ...

审。 被上诉人尹某答辩称：1、被答辩人在上诉提出的夫妻感情尚好，婚姻关系没有破裂不是事实。答辩人与被答辩人94年5月相识，同年10月登记结婚，由于婚前 答辩人伙同其父母作的伪证，离婚协议书上写得很清楚，没有任何债权债务，答辩人不承认这6500元债务；5、原判第六条判令答辩人付给被答辩人生活困难帮助费 ...

人与被上诉人离婚时本案所争议的房屋已作出处分，上诉人已经知道房屋被出售的事实。上诉人与被上诉人共同生活期间，因感情不合，共同到民政部门办理了离婚证， 人的上诉请求及被上诉人的答辩意见，本院总结本案的争议焦点如下：离婚时被上诉人是否知晓共有房屋已被处分；上诉人应否返还出售房屋所得的一半款项。 二审期间 ...