搜索伴侣”软件正常下载、安装的目的。由此可以判断，“3721网络实名”软件并未导致“百度IE搜索伴侣”软件绝对的不能下载安装，仅对“百度IE搜索伴侣”软件的 元(已交纳)，由北京三七二一科技有限公司负担（略）元(于本判决生效之日起7日内交纳)；二审案件受理费（略）元，由百度在线网络技术(北京)有限公司 ...

的楼房看管费，因与本案非同一法律关系，不予合并审理；根据原告所提供的证据大院遗留报告可以显示，原告在工程完工后曾要求过与被告进行工程结算，从时间上看 ，请求的看护费与本案并非同一法律关系，不应支持。6、原审对鉴定费的判决是公平的。请求二审法院查清事实，依法维持原判。 原审原告江苏三兴建工集团有限公司驻 ...

并将被扣车辆返还韩某后，本院征求了韩某是否撤回其一审诉讼请求的意见，韩某明确表示其不撤回一审诉讼请求。 二审判决认为，上诉人省交警总队把琼（略）号大客车 。在一审诉讼中，原告韩某只主张一个诉讼请求，即＂请求依法对涉嫌报废车辆琼（略）号大客车作出处理决定。＂但二审判决却增加＂确认上诉人在把被扣的琼（略） ...

119条的规定追加上诉人为被告参加诉讼程序合法；被上诉人对增加的诉讼请求的相关证据都是举证期限届满后才形成的，应属于新证据，况且被上诉人在举证期限内已提出延期 、第一百五十三条第一款第三项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费430元，由上诉人燕某某承担。 本判决为 ...

分厂的行为已构成了对开关公司知名商品特有名称的不正当竞争行为，依法应承担停止侵权，消除影响，赔偿开关公司损失的法律责任。因此，一审判决认定事实清楚，适用 间价格差距明显，事实上两家产品从未、也不可能引起市场棍淆。 二审争议焦点：1、开关公司的CMl系列产品是否知名商品；2、“CMl”是产品名称还是产品 ...

，医疗机构的疾病诊断书有明确说明。而一审判决仅认定了住院期间的误某等损失，对后续治疗费没有认定，不符合法律规定。请求二审撤销原判，依法改判由被上诉人赔偿上诉人金 虽因取内固定物需后续治疗，但该费用治疗医院只能估计，并未确定，金某可以待实际发生后另行主张某利，原判未予一并认定，并未违反上述规定，也未剥夺 ...

》向华仁公司出资20万元，既非受让华仁公司股东股份，也非认缴华仁公司增加的注册资本，该出资未登记在华仁公司50万注册资本内，上诉人作为出资人也未登记 或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

提供新证据，对一审查明的事实无异议。 本院二审查明的本案事实与一审判决认定的事实相同。 本案的争议焦点为：1、涉讼《欠条》是否是受 可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后 ...

判决第一、第二项，支持忠旺公司的诉讼请求；2、维持一审判决第三项；3、一、二审诉讼费、鉴某、评估费用由合诚公司承担。 被上诉人合 可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后 ...

本案是否违反一事不再理的诉讼原则，原审判令上诉人赔偿被上诉人经济损失7200元是否正确。 双方当事人对争议焦点无异议，二审中民权县供电局提交2008年3月10日 。 综上，民权县供电局的上诉理由，不能成立。原审认定民权县供电局因架设高压线给张某甲造成一定的经济损失的事实清楚，判决承担赔偿责任正确。依照 ...