中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司购买了交强险（死亡伤残赔偿限额为：x元、医疗费用赔偿限额为：x元、财物损失赔偿限额为：2000元）和商业险（ 一条第一款的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市岳阳楼支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告毛某某、李某甲、李某乙、李某霞 ...

及伤残评定后所产生的相关费用向本院起诉，提出前述诉讼请求。 再查明：交强险保险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身 赔偿限额为2000元，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残 ...

险无责任赔付范围内对二原告进行赔偿；超出交强险无责任赔付范围的损失部分应由被告三公司赔偿，但由于被告三公司与被告中华联合保险公司签订有承运旅客责任 交通费600元，共计x.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险无责任赔付范围内向二原告赔偿x元（其中医疗费1000元），由被告中华 ...

；被保险机动车在道路交通事故中有责任的，每次事故保险人赔偿死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿限额为2000元；因交通事故产生 损害，给原告造成损失，应当承担相应的民事赔偿责任。被告杨某乙，过失不大，不应承担民事赔偿责任。 被告都邦财保郑州支公司作为生效期间交强险合同的保险人， ...

被告临颍县丰华出租汽车有限公司、王某某、魏某某赔偿交强险不足部分损失x.8元，并要求三被告互负连带赔偿责任，本案诉讼费由四被告承担。临颍县人民法院于 险范围内，且交强险适用无过错责任原则，故中国人民财产保险股份有限公司临颍支公司要求对责任划分违背法律规定；2、原审判决按城镇居民标准计算赔偿数额是基于张 ...

了交强险及第三者责任险、第三者责任险不计免赔险。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任赔偿限额为 张某甲已提交丧失部分劳动能力及无生活来源的证据，因而对张某甲的被扶养人生活费应予支持。2、原审系在交强险限额内赔偿的精神损害抚慰金x元，并不 ...

实事求是的予以判决。关于原告高某某要求的伤残鉴定费1200元以及诉讼费用不属于交强险赔偿范围，故被告平安财保公司洛阳支公司均不予承担。 被告（反诉原告） 限额x元、财产损失赔偿限额2000元、无责任死亡伤残赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元，保险费合计855 ...

且我的车在中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司投有交强险，同意在交强险无责任险限额内承担责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司 保险股份有限公司邢某中心支公司赔偿原告上述损失x元，邢某某赔偿原告上述损失x元，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险无责任险（主、挂 ...

陈X辩称：对事故发生的基本情况、原告车辆的损失情况均无异议，同意由XX公司承担本案交强险以外的全部责任。对原告主张的各项诉请，均同意XX公司的意见 ，与法不悖，本院予以确认。 上述各项共计18,130.50元，已超过本案交强险财产损失赔偿限额之和，应由A保险公司、B保险公司、C保险公司先行按照各自限额 ...

1,000元、无责任财产损失赔偿限额100元。 以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告以及第三人的陈述，交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、强制险保险单、 了警”。 审理中，针对第三被告提出要求第三人中国某有限公司上海市分公司承担交强险无责赔偿的请求，原告明确表示，因事故中原告车辆并未与第三人沈某 ...