1、安邦广西分公司是否应在强制保险赔偿限额内承担本案赔偿责任；2、安邦广西分公司外的被告如何承担责任。 经开庭质证，被告对原告提供的证据的真实性均无异议 的原由，各方各执一词，又无证据证明，本院不作认定，双方责任由本院根据案件事实确定。综合各方过错在交通事故中的原因力，本院认为安邦公司赔偿不足部分，由 ...

限额的医疗费、住院伙食补助费共计x元。 本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。根据《中华人民 内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

导致事故发生的原因，应承担相应的过错。本院认为，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信。各被告对事故认定书 内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

视为其已放弃答辩与质证的权利。关于本案赔偿责任应如何承担的问题。交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，本院予以采信 内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...

原、被告双方的诉辩意见，并结合本案法庭审理情况，归纳本案争议的焦点问题如下：一、本案道路交通事故责任认定是否妥当，被告庞某、邹某甲应当如何承担责任。 是：一、一审判决事实清楚，判决公正，应当予以维持；二、两上诉人均是对责任分担提出异议没有对我方损失提出上诉，对伤者的损失应予以维持。 被上诉人胡某的答辩 ...

居民对待。二、原告的误工费能否按其所举证据予以认定。三、在此次交通事故中原告及被告谭某的责任如何划分比例。对第一个焦点问题。原告所举证据有租房 的责任认定书在庭审中提出异议，但未能提供足以否定该责任认定书中所确认的对双方责任划分的证据。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、 ...

交通事故。2008年11月10日，桃源县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2008）第x号《交通事故认定书》，认定姜某与大地汽运公司聘请的驾驶员陈摇林负 ；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案的交通事故系机动车之间发生的交通事故，且双方均负此次交通事故的同等责任。大地汽运公司所有的赣x号重型 ...

交通事故。2008年11月10日，桃源县公安局交通警察大队作出桃公交认字（2008）第x号《交通事故认定书》，认定姜荣福与大地汽运公司聘请的驾驶员陈摇林 ；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案的交通事故系机动车之间发生的交通事故，且双方均负此次交通事故的同等责任。大地汽运公司所有的赣x号重型 ...

鉴字第X号司法医学鉴定书，结论为：原告朱某构成四级伤残，附：本案交通事故经常德市公安局交通警察支队直属三大队认定，作出【2009】第x号《道路交通事故 超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……” ...

。 陈某答辩称：1.双方如何发生碰撞，经过三次庭审质证已经查清，孔某应当承担事故全部责任。人民法院依据现有证据对双方在发生交通事故损害后果上进行划分符合法律 中的一种，人民法院可以根据案件事实对造成某通事故的双方责任作出认定，因此，孔某称只有公安机关是交通事故责任认定机关的上诉理由不能成某，本院不予采 ...