不应承担保险赔偿责任。 二原告向本院提供的证据有： 1、道路交通事故认定书1份，欲证明经交警部门认定在本次事故中赵X负主要责任，李某负次要责任。 2 是一种强制性的法定保险，本身不以营利为目的，其社会公益性体现在分化机动车交通事故责任风险和保障受害人获得相应的救济。这一立法本意也充分体现了设立交强险的 ...

的主要责任，宋某负事故的次要责任，乘车人丁玉景、马某、李爱杰无责任。但被告没有对原告和乘车人的损失予以赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院 施救费1000元、评估费500元、停车费500元。 第八组：交通费单据。证明原告因交通事故就医治疗花费交通费500元。 原告宋某提交的上述证据，经被告何某甲质证， ...

主要责任；李某乙、吴某秀承担本次交通事故次要责任。李某乙不服该认定，在法定期间向蚌埠市交通警察支队提出书面复核申请，该支队经复核维持五河县 .08元〔（222930.5×80%×70%），80%是机动车与行人发生交通事故，机动车承担主要责任时，应承担的赔偿比例，70%是凌某与欧某过错程度比例〕，凌某 ...

金额不符合客观事实，部分项目没有法律依据。本案中死者在交通事故中负次要责任，参照某南某交通事故赔偿标准，死者的死亡赔偿金为：4910.00元×20年=98200.00 的费用都是袁XX先垫付，做广告的路线和广告牌的面积大小等一切事项都听从袁XX的安排。4、交通事故发生后，被告袁XX不肯去交警大队调解， ...

市中心支公司在交某险伤残赔偿110000元限额内赔偿原告周XX交某400元及护某2800元。鉴于原告在此次交某事故承担次要责任，鉴定费由原告周XX与 消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 "上一年度"，是指一审法庭辩论终结时某 ...

对超出部分的经济损失5001.23元，由于汪某在事故中负主要责任、裴某负事故次要责任，汪某应赔偿5001.23元×70%即3500.86元，裴某赔偿 二0一二年一月十三日 书记员李晔 附：相关法律条文和司法解释 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通 ...

交通管理大队作出(2010)第B（略）号《道路交通事故认定书》，认定韦某负事故的主要责任，蒙某负事故的次要责任。原告受伤后于2010年2月10日至 应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二某二某侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的， ...

略）号《道路交通事故认定复核结论》的真实性、合某和关联性均没有异议，故对上述认定书认定被告陈某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，本院予以确认 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，事故造成原告的经济损失，本院确认如下：1、原告的身体因 ...

辩称，按照公安交通警察大队的事故责任认定书，被告负主要责任，原告负次要责任。被告已付给原告x元。发生事故时，原告车上还有一人，关于赔偿事宜，双方已 被保险人，为豫x号小型普通客车在被告人寿财产保险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间自2009年5月8日零时起至2010年5 ...

被告周某已构成刑事犯罪，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，原告作为被害人家属不能在民事诉讼中请求精神损害 人身损害赔偿纠纷。本案道路交通事故根据公安交警部门的认定，被上诉人周某负主要责任，被上诉人曹某负次要责任，故上诉人周某和被上诉人曹某应当对 ...