4）；精神损害抚慰金酌定为30000元。 该院认为，本纠纷属于机动车交通事故责任纠纷，本次事故责任划分主要焦点有两点： 一、受害人陈某戊华占道行驶是违章行驶 险范围内赔偿，余额由被告陈某丁赔偿50%。被告陈某丁辩称不承担事故责任，依据不足，该院不予采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

等：2、本案诉讼费用由被告方承担。 被告汪某辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失，但我车投有保险， 判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫x号车机动车交通事故责任强制保险限额范某内赔偿原告方医疗费10000元、死亡赔偿金31321.5元、丧葬费 ...

、岳某己、岳某戊、濮阳市鑫昊汽车服务有限公司（以下简称濮阳服务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年02月24日受理后，依法组成合议庭，于2012年 的全某责任，宋某丙、宋某丁无责任，事故处理程序合法、责任划分适当，本院予以采信。原告宋某丙、宋某丁请求的合理合法损失，本院依法予以支持。被告 ...

认定书：证明事故发生的时间、地点及事故责任的划分； 2、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单各1份：证明肇事车投保有交强险及三责险，均在保险期内； 3 是老板，应不影响其生意，不存在损失；3、对护理费，原告起诉2人护理没有依据，且实际住院天数为55天，而不是59天，还有（300天-59天）也没有 ...

某丙、林某丙（以下简称曾某等五人）因与被上诉人欧某机动车交通事故责任纠纷一案，不服莆田市X区人民法院（2011）秀民初字第X号民事判决，向 损害抚慰金60000元，共计229368.53元。 原审认为，交警部门对本交通事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分恰当，依法应予确认；死者宋金俊与欧某应根据事故 ...

被告平安财险河北分公司投保有交强险及第三者责任某。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款 以上共计40986.97元，应由被告平安财险河北分公司、天安保险鹤壁公司按照事故比例各赔偿原告损失的50%，因被告鹤壁市福祥工贸有限公司已垫付医疗费1900元， ...

被告赔偿其各项损失共计14432元。 被告孙某辩称：1、其对涉案事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、涉案豫x号轿车在被告中华财险郑州支公司投保有交 月12日零时至2011年12月11日24时止。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民 ...

赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李某辩称，对事故责任划分无异议，赔偿问题由法院依法裁判。 被告中国太平洋保险股份有限公司贵港中心支公司辩称，1、桂x 、处理事故人员误工费435.25元不应给予赔偿。因为营养费无相关依据及法律规定；根据《机动车交某事故责任强制保险条款》第某条第某款规定：因交某 ...

，本案系机动车道路交通事故责任纠纷。原告有权请求侵权人承担侵权责任。公安交警部门就此次交通事故作出的责任认定，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定并承担高度谨慎的安全注意义务。被告郭某在驾驶湘H-x号 ...

韩某、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理后，分别向原、 内予以赔偿，超出交强险部分，按机动车与非机动车发生交通事故的责任划分，由被告韩某承担80%赔偿责任。原告张某的医疗费为4433.30元，因镶复 ...