3、X号证据，两被告对第一次鉴定无异议，对补充鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，且原告、XX公司长寿分公司、XX保险重庆分公司在补充鉴定时均签字确认 批复》 吉林省高级人民法院： 你院吉高法〔1998〕X号《关于交通事故损害赔偿中的财产损失是否包括间接损失问题的请示》收某。经某究，答复如下： 《中华人民 ...

关于本案各方被告应否对原告的损失承连带担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故中，孙某、伍某负同等责任，杨 期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市 ...

医药费x.64元、鉴定费400元的事实。 依据原告严某甲的申请，本院调取了巴东县公安局交通警察大队“7.12”朱某交通事故卷宗1册，并对巴东县公安局 某十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》 第 ...

本院认为，被告人民财产保险公司龙胜支公司对证据2提出某议，但其明确表示不申请重新鉴定，又未提供足以反驳的证据，故本院对该证据的真实性予以确认。五 被告人民财产保险公司龙胜支公司是否应当承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...

（2010）秀民初字第X号民事裁定，裁定中止审理本案。2010年12月31日二原告申请恢复审理。本案现已审理终结。 原告陈某、黄某诉称：2010年3月30日 赔偿责任。 一、关于本案被告杜某与被告周某的责任分担比例及赔偿协议是否有效的问题。此次交通事故经交警部门认定：被告杜某负主要责任，被告周某负次要 ...

因财产关系和人身关系提起的民事诉讼”。本案系涉及人身关系的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属于民事诉讼受案范围。上诉人虞城县交通局属于法人单位，是 。对沙子归属问题，由于虞城县公安局交通警察大队未将道路交通事故认定书合法送达至被上诉人虞城县科旺食品有限公司，该公司失去了向上一级公安机关申请复核的权利， ...

费等x元。 本院应被告天安保险股份有限公司浙江某分公司金华中心支公司永康支公司的申请，委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残级别及护某依赖程度进行重新鉴定， 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、原告许某甲因交通事故造成的各项损失为x.91元， ...

以下简称人保连江支公司）道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月29日立案受理后，根据原告王某的申请，依法追加张某丁、中国人寿 1900元，因其中有600元是关于后续治疗费的评定费用，而原告关于后续治疗费用问题在本次诉讼中未得到支持，故原告主张某丁鉴定费予以支持1300元。 上述医疗费 ...

。肇事车辆系购买不久的新车，不存在制动性能不合格问题，请求依法予以认定。 被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆投保情况均无异议 太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起五日内赔偿给原告郭某因道路交通事故造成的经济损失合计人民币十三万四千五百八十三元六角六分 ...

事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：“……在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动， 规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构 ...