交通安全法》要求保险公司在承保限额内承担赔偿责任是针对机动车发生交通事故，因此只要被告天安保险公司承保的车辆发生交通事故，被告天安保险公司就应在承保 安保险公司自用货车损失保险条款、机动车第三者责任保险条款、附加险条款的约定。车辆转卖后未向保险人申请批改，导致被保险人对保险标的丧失保险利益，保险合同自 ...

承担保险赔偿责任；被告华安财保佛山支公司虽是本案车辆粤Y.x号第三者责任险的承保人，原告却是该车的乘车人，无论依据行政法规《机动车交通事故责任 ，原审判决适用法律错误，请求：1、撤销原审判决，依法判令被上诉人连带赔偿上诉人经济损失x元(其中住院伙食补助费540元、误工费3747.6元、护理费1042 ...

伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。本案中被告驾驶机动车辆行经人行横道时没有减速，遇行人正在通过人行横道没有停车让行，致使原告受伤发生交通事故，被告对事故 ，各财产保险公司暂时按照各地现行做法，采用公司现有第三者责任险条款来履行《道路交通安全法》中强制第三者责任险的有关规定和要求，待《条例》正式出台后， ...

：（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司鼓楼支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙某甲医药费、护理费、误工费、继续治疗费、伙食补助费、营养费、交通费、 ，由保险公司直接承担对交通事故受害人的赔偿责任。尽管我国目前的法律对机动车实行强制保险并未作出明确规定，但从实际情况看，车辆管理部门是将第三者责任险 ...

的损失，承保公司即太平洋公司依法应在第三者责任险责任限额即50万元范围内予以赔偿。被告太平洋公司辩称原告直接起诉保险公司没有法律依据的意见，不符《中华人民 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》 ...

在中保增城公司办理的保险限额为20万元的第三者责任险。据广东省2006年度人身损害赔偿计算标准，国有运输业平均年收入为（略）元，一般地区伙食补助为每人每天30 其起诉上诉人要求赔偿缺乏法律依据。三、原审判决缺乏合法有效的证据证实。1、被上诉人对车辆损失的费用没有提供任何维修发票，《交通事故车物损失价格 ...

令上诉人在责任限额范某内向受害方承担赔偿责任，合法有据，本院予以维持。 在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿 民事判决第二项为：被上诉人夏某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费4280元给被上诉人艾某某； 三、变更广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初 ...

伤残应补偿5000元为宜。被告卢某某是交通事故的责任人，又不是执行雇主的任务，应负事故赔偿责任。被告林某某是车辆实际支配人，被告梁某某是车辆所 事故，恩平市交警大队作出责任认定后，上诉人卢某某不服而申请重新认定，江门市公安交通管理局经调查复核后维持恩平市交警大队作出的原责任认定。经审查，交警部门所作的 ...

天×50％)。 在一审提交的证据中，关于吉（略）号小客车的《道路交通事故车辆损失价格鉴定书》是由佛山市南海区正信价格事务所有限公司依有关规定作出的，其 (2006)南民一初字第280-X号民事判决第二项为：上诉人黄某某应赔偿交通事故财产损失费用5732。5元予被上诉人麦某某。 上述第二、三项相抵减， ...

错误。基于对本证事实的认定偏差，原审判决将被上诉人对其损坏车辆所作出的第二次估价作为交通事故损害赔偿的范围而适用实体法的规定自然有误。理由是被上诉人在一审中 ，就算该车没有进行年检，也只是涉及到交警的责任认定，而不牵涉到本案的赔偿问题。综上，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉。 被上诉人在二审期间 ...