的所有人，该车在第三人处办理了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122,000元。其中死亡伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金、护理费、 雇佣活动中致人损害的，应由雇主承担赔偿责任。 交通事故责任认定书认定被告公司驾驶员承担事故的全部责任，该驾驶员的过错行为与原告的损害后果间有直接 ...
//www.110.com/panli/panli_10809591.html-了解详情
原告陈某)沿延安西路由东向西行驶至南京西路口时，适逢被告某巴士驾驶员驾驶的大客车沿延安西路由西向北(绿灯进入南京西路)行驶至此，发生碰擦 为被告某巴士，肇事车在被告太保公司处办理了机动车交通事故责任强制保险，保险赔偿限额为122,000元。其中死亡伤残赔偿限额110,000元(包括精神损害抚慰金、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_10807308.html-了解详情
是朋友介绍给被告田某某开车的，总共开了两趟，第二次就出了这次事故。作为一个驾驶员，王某某用假驾驶证欺骗被告田某某，实属故意。被告田某某没有及时去查 被告王某某在从事雇佣活动中发生致和某民死亡的交通事故，应承担该事故的民事赔偿责任，结合案情，应按30%的赔偿责任。依照2001年12月31日最高人民法院就 ...
//www.110.com/panli/panli_10017656.html-了解详情
的保险限额为x元。豫R／9008挂车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险限额为 身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等”。本案交通事故中，赵某某负事故的次要责任，张某某雇佣的驾驶员杨新洲负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_9848972.html-了解详情
与被告娄底某汽车运输有限责任公司、被告渤海某保险服份有限公司某中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月26日立案受理。5月18日、7 》第十六条的规定，在认定死亡赔偿金的基础上不应认定被扶养人生活费，故应驳回原告关于被扶养人生活费的诉请；7.驾驶员谭某是湘×××车所雇请的驾驶员 ...
//www.110.com/panli/panli_9000457.html-了解详情
；对原告主张的医药费、护理费、鉴定费、查档费无异议，其余赔偿项目有异议；被告驾驶员系职务行为，该交通事故的损害后果可由被告承担，其可在交强险外 五条之规定，判决如下： 一、第三人XXX公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王X死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_8866571.html-了解详情
，原告主张事故后因维修需要，原告车辆被迫停运3日，但其与搭班驾驶员根据与公司的合同仍需交纳承包金，故要求根据日承包金的标准，主张3日的停 人A保险公司应按机动车交通事故责任强制保险限额赔偿原告刘X人民币5,029.21元（其中，医疗费用赔偿限额项下医疗费、营养费计947.52元；死亡伤残赔偿限额项下的 ...
//www.110.com/panli/panli_8850418.html-了解详情
某川则分别是渝x号普通小客车和渝x号大货车的驾驶员，因其行为属履行职务，不是交通事故损害的赔偿主体，依法不承担民事责任，原告文某甲撤回对二人的 人生活费3173.50元，合计x.17元。由被告人保财险彭水支公司在交强险中死亡伤残赔偿费用项下赔偿x元；由被告王某某、周某在余额x.17元中按80%的责任某 ...
//www.110.com/panli/panli_8785311.html-了解详情
股份有限公司郑州市分公司应在无责任的范围内对原告的损失承担赔偿责任。因该次交通事故造成三人死亡，且均向法院起诉，被告中国人民财产保险股份有限公司 ”，上诉人认为一审法院的这一阐述本身自相矛盾，车辆本身是否存在安全隐患与驾驶员违规操作车辆之间不存在任何的因果关系。三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8105197.html-了解详情
股份有限公司郑州市分公司应在无责任的范围内对原告的损失承担赔偿责任。因该次交通事故造成三人死亡，且均向法院起诉，被告中国人民财产保险股份有限公司 ”，上诉人认为一审法院的这一阐述本身自相矛盾，车辆本身是否存在安全隐患与驾驶员违规操作车辆之间不存在任何的因果关系。三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_8103820.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务