”及2004年12月14日签订的补充协议、华邦公司与康裕公司往来函件、运单、广东省质量技术监督局通知书、广州市产品质量监督检验所检验结果以及双方当事人的陈述 关系,上述事实足以认定华邦公司和康裕公司签订的商标实施许可合同及补充协议系双方当事人真实意思的表示,因此,一审判决认定涉案合同依法成立,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_64855.html-
了解详情
确认的大量因电路板设计及零件尺寸、位置与空调扇整机设计要求不匹配,以及其他产品质量问题而大量退货的证据,竟将退货原因认定为“金星徽电器公司变更设计要求及 谷电子公司依此生产出样板并经金星徽电器公司测试认可后,双方才签订质量协议和供求协议进行批量生产的,因此,若出现大量因电路板设计及零件尺寸、位置与空调 ...
//www.110.com/panli/panli_56726.html-
了解详情
数额为6308.0328万元没有依据。首先,1997年8月15日的《设备订货补充协议》中确定机体、瓦盖自动生产线总设计制造费用7595万元的前提条件,是设备 和未通过验收的不合格产品更是违反了我国《产品质量法》及《工业产品质量责任条例》关于“产品质量应当检验合格”、“具备产品应当具备的使用性能”、“不 ...
//www.110.com/panli/panli_43324.html-
了解详情
中巴每小时1000大卡以上的配备要求。运管处无权证明本案讼争中巴车的空调是否符合协议约定。并举证如下:厦门市交通运输管理处厦交营综(1997)X号《关于营运 异议期。 本院认为:《中华人民共和国产品质量法》所称的“产品质量”,是指产品满足需要的适用性、安全性、可用性、可靠性、维修性、经济性和环境等所 ...
//www.110.com/panli/panli_25702.html-
了解详情
同时向法院起诉,是否属于拒绝蝴蝶公司对产品质量问题进行处理2、润华公司在一审诉讼期间,请求判令解除合同,终止协议,是否属于违法诉讼程序增加的诉讼请求3 有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定,润华公司就此请求解除合同,终止协议,符合合同约定和合同法的规定。润华公司请求判令蝴蝶公司返还保证金100万 ...
//www.110.com/panli/panli_22352.html-
了解详情
并承担案件受理费。 原审法院审理认为:三才装饰公司与星辉玻璃厂签订的订货协议中,对产品的规格、质某、颜色、交货日期、交货地点、结算货款都作了明确的 拆除和更换也需人工,三才装饰公司经建设方同意聘请珠海大潮幕墙实业有限公司拆除不合格产品并重新安装,依合同支付费用(略).23元;因此延误工期70天,按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21212.html-
了解详情
力。 关于原告华源凯马公司举证5--无锡凯马公司有关处理供应南宁金宏公司产品质量问题的《报告》,被告无锡凯马公司虽对其真实性不予认可,但结合 ,当事人订立商标独占使用许可合同的目的应当在于使“KAMA”商标保值和增值,由于股份转让协议的存在,无锡凯马公司在此后实际上免除了支付商标使用费义务;原告华源凯 ...
//www.110.com/panli/panli_18956.html-
了解详情
2002年4月1日,被告董某(为乙方)与申东机械厂(为甲方)签订了1份聘用协议,约定:甲方聘用乙方为销售代表,甲方为乙方提供业务培训、各项技术支持,协助 产品”。被告中加德公司的上述夸大宣传无疑会使该宣传册的受众对其企业信誉和产品质量产生信赖,并更愿意与其发生交易,被告中加德公司通过这种形式也更容易 ...
//www.110.com/panli/panli_17655.html-
了解详情
三人就(略)-105阀体断裂所造成的批量材料报废达成了《赔偿协议》,约定:该批报废产品的原材料价值(略).00元,减去17%的增值税率后的金额即(略 法律规定,本院予以支持。 二、反诉。 反诉原告诉请索赔的根本在于反诉被告加工的产品存在严重质某问题,其主要依据是反诉被告2004年元月21日至2月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_15947.html-
了解详情
于1999年11月20日向芦台公司交纳加工费63,043.30元,依照协议第一条,双方对产品质量及检验标准作了明确约定,1999年11月10日芦台公司将 牛某”婴儿配方奶粉、婴幼儿配方奶粉和贵子全营养奶粉。乙方严格按照甲方所提供的质量指标和工艺要求进行生产,在生产过程中甲方派技术检验人员进行监制,每批 ...
//www.110.com/panli/panli_9933.html-
了解详情