在第二次开庭时才申请所谓证人到庭，而这位“证人”是被上诉人代理人的亲弟弟，他的证词怎能作为定案依据。而上诉人在陈述中反复强调了“内部协议”具体详情而 问题。无效合同自始没有法律约束力，其中涉及的权利、义务关系均不受法律保护。造成本案合同无效，双方当事人均有过错：骏力公司明知采矿权不得出租而出租，应承担 ...

行为与高达公司的租赁行为混同。故《终止协议书》实为无效协议，其所确立的双方权利义务关某法律不予保护；高达公司对原告的债务，鸿福行公司应承担共同清偿责任；鸿福 ，高达公司也无证据证明上述人员与其有雇用关某，结合鸿福行公司对所租厂房电费及2004年3、4、5月三个月租金支付及其他事实的认定，足以认定两被告 ...

的窗台”、“我该走了吗”、“石头爱”、“夏夜”、“浮萍”、“末班车女孩”、“老街”、“丁香花”、“飘散”、“丁香花(伴奏带)”等11首录音制品]的权利。点睛公司依约支付 11。在下述情况下，普新纪元公司需通知唐某可以提前终止合约，并有权要求唐某向普新纪元公司支付违约金并赔偿普新纪元公司发生的实际损失。 ...

的中耳炎息肉，将所生息肉割掉就会好的”。原告便问手术难度大吗夏某生说他在溆浦县人民医院五官科工作了几十年，动这种手术是小菜一碟。原告 以怀化市鹤洲司法所设立在怀化市中医院内，怀化市中医院与溆浦县中医院有业务指导关系，强烈申请重某鉴定。为使原告充分行使诉讼权利，本院接受原告的重某鉴定申请。2011年6月 ...

x、x号商铺代理费3000元、诉讼费2400元共计5400元。 一审法院认定的以上事实，有《商铺租某合同》、《商业经营管理协议》、收款收据、民事裁定书、南宁市X 应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”本案中，商铺业主何报西和盛世 ...

,原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任的复函》)》((2001)民一他字第X号)规定:“连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原车主既不能支配 。被上诉人运鑫公司作为登记（名义）车主，在履行垫付责任后，有向相关责任人追偿的权利。由于人民法院审理案件，是根据当事人的诉讼请求进行的，一审中 ...

应为：x.56元／年×20年×22％=x.86元，而一审判决却认定为x元吗，多算x.14元，显属错误。鉴于一审判决存在以上诸多错误某其他错误，上诉 现被上诉人依据（2011）舞民初字第X号民事判决和其与上诉人签订的保险合同主张权利于法有据，上诉人应予以赔付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

证据认定方面原判决称，原告李某甲自认“我是在特定的情况下并且是在权利支配下唯心转让给他人”，而在庭审中原告李某甲自认这里的“他人”是被告李 规定，没有产权证的房屋是不能发生买卖行为的”，据查，只有《城市房地产管理法》有类似的规定，但该法仅仅是为了规范“从事房地产开发、房地产交易，实施房地产管理”（该法 ...

某项，但电梯具体的安装和保养合同事宜由工程某某书另行规定。……第3条禁止代理他公某同类产品，甲方不得帮助他人与乙方竞争，甲方更不得制造与乙方产品具有某争性 有某，应受法律保护。东芝电梯(上海)有某更名为东芝电梯(中国)有某后，该合同的权利义务依法应由被告东芝电梯(中国)有某继受。原告在被告东芝电梯( ...

本案的原告参与诉讼吗明显存在主体错误。综上，被上诉人系原村委会资深出纳，掌握这些票据有充分的条件。但若真如被上诉人所说是村上借了他的钱，那么村上 ”就理所应当视为应收到款。同时该款已经历三届村委会历时十余年，被上诉人却从不主张权利。现任村干部又无人知道该笔债务存在，该案已明显超出了法律规定的诉讼时效。 ...