、被告广汉市公证处的委托代理人唐斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吕义长诉称，原告于二00一年与四川金农集团有限公司签订《商品房买卖预售合同》， 手续的权限，原告也应当在委托书中予以注明；最后，原告有关终止被告张孝建的代理权的主张没有证据支持。综上，被告张孝建受原告委托出售房屋、办理相关手续并 ...

公司无进出口代理权而授权无效，但在达科公司的函中已明确“或武汉银丰公司的代表”签订订购合同。从武汉银丰公司接受委托后与中电武汉公司签订的x号进口 人与武汉有线公司签订的买卖合同为有效合同，驳回被上诉人许某的原审起诉，本案二审诉讼费由许某和中电武汉公司承担。 武汉银丰公司的委托代理人当庭补充一点上诉理由 ...

作了附条件的约定，在条件未成就、买卖合同未签订的情形下，原告不同意履行合同应由其承担违约责任，故如协议解除，定金不应再返还原告；六、2010年1月 号”房地产权证载明，系争房屋产权人为被告；二、被告作为房屋出售方、第三人作为被告代理人，曾为系争房屋买卖与案外人发生讼争，该案经本院审理，于2010年1月 ...

足以使被告相信此经办人系原告的委托代理人，具有代理权。因此该经办人与原告的行为构成了表见代理，该经办人的行为所造成的法律后果应由原告承担。故 ： 原告上海飞宏副食品市场经营管理有限公司要求终止履行与被告胡××签订的《上海市商品交易市场进场经营合同》的诉讼请求，不予支持。 本案受理费80元，减半收取40 ...

30日后支付的款系还9月30日付款协议中的工程款的辩解，不予采信。建筑公司辩称，曹某某签的补充协议超越代理权，应由其本人承担，且装饰公司施工存在质量问题 有误，付款协议不是无因债权凭证，应当依据合同决算付款。此协议是其为了向发包方要钱而签订的。其9月30日后支付的x元，装饰分公司负有此时间后进行施工的 ...

x元未付。 一审法院判决认定：派捷暖通公司与福临装饰公司签订的购销合同合法有效，由合同形成的权利义务关系理应受到法律保护。柴连学代表派捷暖通公司与福 上诉。其主要上诉理由是：三十万元的货款已支付给派捷暖通公司的代理人，其行为属于《合同法》规定的代理行为或者表见代理行为。代理权是能够据之进行代理并使代理 ...

的笔录和县三建公司委托代理人调查谭某某的笔录，因被调查人均是本案当事人，被调查人及其他当事人无异议部分，予以采信。 3、恒兴公司与谭某某签订的关于安置户王祖 提供其他证据证明谭某某曾与恒兴公司签订相类的合同等而使恒兴公司有足够的理由相信在谭某某未出具相关享有代理权的材料的情况下，谭某某是代表县三建公司 ...

的笔录和县三建公司委托代理人调查谭某某的笔录，因被调查人均是本案当事人，被调查人及其他当事人无异议部分，予以采信。 3、恒兴公司与谭某某签订的关于安置户王祖 提供其他证据证明谭某某曾与恒兴公司签订相类的合同等而使恒兴公司有足够的理由相信在谭某某未出具相关享有代理权的材料的情况下，谭某某是代表县三建公司 ...

上诉人(原审被告)胡某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人胡某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人孙一 请求。胡某甲的主要上诉理由是1、终止承包合同协议书是在其一无所知的情况下签订的，并非其真实意思表示，其当时出具委托书仅委托陈蔚与织布五厂谈问题，并未委托陈签订终止 ...

准许。被告以第三人超越代理权限为由认为系争合同应终止履行一节，因被告与第三人的委托书明确了第三人订立系争合同的代理权，故不予采信。被告 某委托代理人意见时，胡某的委托代理人向原审法院表示对违约金问题提出的是反驳意见，并保留诉讼的权利。 以上事实，有双方签订的《上海市房地产买卖合同》、原审法院2006年 ...