协某的证据；第三，被告也未提供大韩商事仲裁院的仲裁裁决，即使作出仲裁裁决，其也没有必然的域外效力，它的仲裁裁决必须经我国人民法院承认才有效力。综 司法解释，本案争议应适用买方营业所所在地的法律即中华人民共和国法律。 3.对买卖合某效力的认定：1995年12月7日，越龙公司与双龙会社签订的MC2-（略） ...

，本院立案审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 湘潭仲裁委员会认为，双方当事人签订的《商品房某卖合同》合法有效，某置业公司未按 执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘某 审判员陈志雄 审判员邹 ...

价值进行鉴定，鉴定机构和鉴定人员均具有相应资质，所作结论依据充分，具有证明效力。 关于双方当事人订立保险合同和保险事故发生的基本事实，与一审查明事实相同， 均具有法律效力。上述二份保险单均约定保险合同发生争议时协商不成的，指定仲裁机构进行仲裁，但并未载明具体仲裁机构，之后双方也未达成仲裁协议，根据中华 ...

原、被告签订的《保险单》纠纷解决方式一栏仅约定仲裁，并未明确仲裁委员会，应视为约定不明确，仲裁协议无效。《保险单》特别约定一栏第二条约定：违章 书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

周口地区运输公司员工，我行曾短期雇佣其从事辅助工作。2004年以前曾签订过短期用工协议，2005年中国银行进行股份制改革时，与历某通过协商，用工形式由短期用工改变为劳务 ，并当庭进行了质证：1、周劳仲裁字（2011）X号仲裁裁决书一份。2、劳动用工协议一份。3、劳动用工协议效力续延通知书一份。4、职工 ...

，上诉称：伍某本人至今未收到解除劳动合同书面证明，且本案已经过劳动争议仲裁前置程序，不存在超过诉讼时效的问题。协商解除劳动合同不得违背法律法规的强制性规定 是否到位，不影响农行衡南县支行作为用人单位与作为劳动者的伍某签订解除劳动合同的协议效力，且上诉人未举证证明该审批表复印件取得具体时间，即不能证明该 ...

但被告一直以自己的名义从事民事活动。因此，被告提供的证据对其答辩理由没有证明效力。 根据原、被告双方的诉辩理由、举证和质证意见，本院确认本案以下事实： 情况下，以登封市陈楼煤矿的名义与原告张某某等16人签订的仲裁协议对登封市陈楼煤矿不发生效力，冯安乐无权代表登封市陈楼煤矿参加仲裁庭的庭审活动，仲裁庭也 ...

其医疗费均由怀化市鹤城区金隆木业加工厂全部进行了支付。怀化市鹤城区劳动争议仲裁委员会对确立劳动关系部分进行裁决后，因怀化市鹤城区金隆木业加工厂业主陈 受理费400元减半收取200元，由陈某某负担。 上述协议，经双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律 ...

（交）认字[2009]第ZX号交通事故认定书、澧县联合人民调解委员会调解协议书、平顶山仲裁委员会裁决书。付款收到条等相关证据。被告提供的保险单赔偿清单及庭审笔录在卷 不属明显过高，人民法院应当尊重和维护人民调解委员会的调解协议效力。再者本案事实已表明该人民调解协议的内容x元，原告方已赔付给受害方，故该 ...

，该仲裁协议条款无效，同时原告在向本院起诉时，未申明有仲裁协议，本院受理后，被告又未在首次开庭前对本院受理该案提出异议，本案属于法院的受案范围。易 提起公诉，证实该承包合同是易开国以合法形式掩盖非法目的的合同，不具有法律上的效力。由此可足以认定二被上诉人与易开国签订的购销合同，因发生在2006年7月1 ...