代表人，代表金声公司、金龙公司与原告签订借款合同和保证合同。也就是说，金声公司、金龙公司之间具有非常密切关系的关联企业，金龙公司应当了解、知道金声公司 金声电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行佛山分行偿还借款本金1600万元及相应利息(从2000年3月8日至2001年3月6日按 ...

中华人民共和某担保法若干问题的解释》第六条“有下列情形之一的，对外担保合同无效:(一)未经国家有关主管部门批准或者登记对外担保的；……”和《中华人民共和某合同法 :(一)轻出公某出具担保函的时间是在中南银行香港分行和某荣公某之间借款合同订立之前，违反了合同法和某保法的相关规定。(二)轻出公某1993 ...

广东省阳江市人民政府(下称阳江市政府)、广东阳江轻工业品进出口(集团)公某(下称轻出公某)担保合同纠纷一案，不服广东省阳江市中级人民法院(2002)阳中法民二初字第X号民事 (一)轻出公某出具担保函的时间是在新华银行香港分行和某荣公某之间借款合同订立之前，违反了合同法和某保法的相关规定。(二)轻出公某 ...

利隆有色金属选矿厂(下称选矿厂)、广东省连州市连鑫铅锌矿冶有限公司(下称连鑫公司)借款合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院(2003)韶中法民二重字第X号民事 答辩称:因300万元引起的法律关系存在于国际公司和连鑫公司之间，后者是经注册成立的企业法人，现尚未进入清算程序，连鑫公司已对此作出了划款 ...

略）.69元)。铝型材厂为吴某某个人开办的独资企业，其为2003年南短字X号人民币流动资金借款合同项下的借款305万元提供了连带责任保证。 另查明：原告 解除原告中国工商银行佛山南庄支行与被告南海市华亚轮胎厂之间的2003年南短字X号人民币流动资金借款合同； 二、被告南海市华亚轮胎厂应于本判决发生法律 ...

为林某某开办的个人独资经营企业。 根据以上事实，本院认为：原告为依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原、被告之间签订的借款合同合法有效，应受法律的 厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行南海松岗支行偿还借款本金1243万元及相应利息(从2003年12月21日至2004年1月30日按 ...

乡信用社(以下简称信用社)、第三人国营内蒙古固阳县大庙铁矿(以下简称大庙铁矿)借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院(1998)内经初字第X号民事判决 应认定无效。信用社对有效抵押部分享有优先受偿权。华阳钢管厂与大庙铁矿之间的联营法律关系不属本案审理范围。从工商行政管理部门有关华阳钢管厂的档案 ...

所涉合同无效，其出具给广西财政厅的公函与商财处和万机灵公司之间签订的借款合同无关，且已履行了函件中承诺的义务，没有事实与法律根据，不予认定。 钟山支行的诉讼请求。广西财政厅答辩称：广西财政厅向有关企业有偿发放财政周转金符合国家政策及有关规定，该借款合同合法有效；钟山支行1993年8月29日的公函所表示 ...

某钢铁厂签订的借款合同不违反法律有关规定，应当确认有效。腾跃公司向锡山中行作出保证承诺，锡山中行未提出异议，依法应当认定该保证行为合法有效。腾跃公司因企业转制被 出示的支付凭条的科目是“短期周转外汇贷款”，但未在贷款合同上注明。综上，锡山中行与杨某钢铁厂之间发生的贷款违反了《民法通则》第五十八条第一款 ...

，其也应承担相应的过错赔偿责任。铁路公司与建业公司之间签订的联营协议与信托公司无关，该联营协议与本案借款合同是不同的两个法律关系，应当分开审理，故本案 、建业公司虽然原来均为山西省建行主管的企业，但是由于其都具有独立的民事主体资格，并且两公司分别与铁路公司签订的借款合同和联营协议中，均没有约定互为条件 ...