从来没有向其要回股份，而是其根本不想退还。 被告人郑某某在法庭上称陈某乙之前向其借款1.8至2.2亿元，故以1.8亿元债权收购九江集团的45%股份。该 知道为什么。 6、证某王某辉(张某某公司股东)的证某，证某张某某公司的成立主要是由郑某某、徐某某和张某某几个人筹办的，其曾与郑某某、徐某某一起到上海找 ...

公司是集体所有制业，归县社管辖。2006年6月份，陈某某以个人名义并由王某某作担保，从棉麻公司借款132万，用于胖哥健民公司交纳土地补偿款。2006年12月份 祥和王某某、陈某某、詹某某四人一起来到郑州，王某某现场写出了每个股东的名字和所占的股份，也就是王某某112万，詹某某90万，陈某某90万，包文 ...

还承诺给股东予以补偿，而公司并不欠股东的钱，党某某是技术出资方，掌握企业核心技术，企业面临拆迁的问题，如果不给党某某补偿，那么党某某就不提供拆迁评估的 装置、设备的应用技术权属于新公司。党某某在合作中的责任是负责此项目及新公司的全部技术、设备制造、安装、调试、技术人员代培、设备维修及设备安全；保证设备 ...

股东会议，其中有一项内容决定“农行5万元由企业支付的现改为由企业支付4.1万元，剩余5.9万元由王某某个人向农行还清，与江涛无关”。2005年6月7 贷款协议，只限于股东个人之间，不涉及与任何银行有借贷款关系；全体股东有责任和义务承担的是邱某某在会议协议以后个人为公司提供实际使用的借款;2、被上诉人在 ...

还承诺给股东予以补偿，而公司并不欠股东的钱，党某某是技术出资方，掌握企业核心技术，企业面临拆迁的问题，如果不给党某某补偿，那么党某某就不提供拆迁评估的 装置、设备的应用技术权属于新公司。党某某在合作中的责任是负责此项目及新公司的全部技术、设备制造、安装、调试、技术人员代培、设备维修及设备安全；保证设备 ...

已出资成为康乐园公司企业资产的结论。上诉人不过是根据自己的意愿，借用与本案无关的材料借题发挥，以试图逃避自己的返还涉案土地、支付租金的责任。 一、上诉人 ，应当依据合同交纳租金。上诉人总是将二者混为一谈，但实际上二者截然不同。 四、答辩人向蓝某借款，属于个人之间的借款，与本案没有任何关系。上诉人提供的 ...

股东会议，其中有一项内容决定“农行5万元由企业支付的现改为由企业支付4.1万元，剩余5.9万元由王某某个人向农行还清，与江涛无关”。2005年6月7 贷款协议，只限于股东个人之间，不涉及与任何银行有借贷款关系；全体股东有责任和义务承担的是邱某某在会议协议以后个人为公司提供实际使用的借款;2、被上诉人在 ...

、尚未转让到股本金。因此，请求二审法院撤销原判第一项、第二项，改判股东大会决议及两份借款协议中涉及股本金以外资产转让有效。 本院经审理查明，三方当事人对原审法院 了公司只有一名股东的情形，高某某要继续经营，可以寻找新的合作伙伴，保持有限责任公司的形式不变；也可以向工商管理部门申请变更企业的性质，由有限 ...

真实某无异议，华苑公某所还款虽然是吴某甲的个人贷款，但公某帮他们承担了，所以才追究吴某甲的责任。 被告杨某质证认为：对证据1的真实某没有 支付中国银行新华路支行借款（略）.38元问题：2008年4月22日，被告吴某甲向中行新华路支行借款350万元购材料，借期三年，提供了保证人、房产等多种担保。因吴某甲 ...

正式成立，其中大朋总公司出资40万元，占80%股份；何某出资10万元，占20%股份；法定代表人为郭XX，企业类型为有限责任公司；1998年8月，该公司的法定代表人 ；被告人赵某乙辩解将33.1万元赔偿款冲抵了自己为打官司向北京紫佰公司借款及个人先期垫付的费用，但证人逯某证实赵某乙并未从北京紫佰公司借钱 ...