合同，但未与张某形成雇佣关系，对本次事故的发生也不存在过错，故不应当承担民事赔偿责任。 按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度（2011年）赔付 未按规定办理缓交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方某履行的，权利人可以申请强制执行 ...

驾十堰福海物流有限公司所有的鄂x号车证件、保险齐全，应当由保险公司依据交某险承担责任。事故发生后，我们已经垫付原告费用12250.60元，请求法庭审查确认，并相应冲 义务。至于某车投保的乘客座位险，因是商业险与本案不是同一法律关系，应走普通理赔程序，不应占用相关司法资源，请求驳回原告对我公司的诉求。 ...

戊借款是个人行为、自己买房系个人出资、其不应当承担法律责任某辩称意见，未提供充分证据证明且不符合相关法律规定，该院不予采纳。 原审法院依照《中华人民共和国 二审案件受理费100元，由上诉人路某、任某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长赵某胜 审判员孙燕 审判员宋江涛 二Ｏ一二年元月四日 书记员姬会晓...

共同答辩称，销售的书某是从其他正规的书某批发商处进货，有合法来源，不应该承担法律责任。 被告××出某社某辩称，1、××出某社某2001年在《中国新闻报》上 书某，明显不符合图书某版某对书某的管理规定。（三）正版某某一般会有出某单位联系电话、网址或x以方便读者核实是否为正版某某，而涉案书某无此类信息。 ...

右耻骨上支骨折，右第4指近节指前茎底部骨折，全身多处软组织挫裂伤，右会阴部腹沟区皮下血肿，左侧阴囊积液”。住（略），共32天。住院期间需留陪 经王某出资购买后该车产权归其所有，王某实行自主经营、独立核算、自负盈亏和独立承担法律责任。被告黄某丁是被告王某聘请驾驶桂x出租车的司机。 原审法院审理认为，公民 ...

。 平运七公司辩称：原审法院判决认定事实清楚，判决由上诉人承担有关赔偿责任不违背法律规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实 上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张某丙民 审判员郭某会 审判员桓旭 二Ｏ一一年十月二十日 书记员张某丙青...

73页，证明被告操作符合烤瓷冠修复体基牙形态及预备的基本要求，不应该承担任何责任。 被告对原告提交的证据均有异议，认为：第一组证据中的证人崔xx ，没有给原告造成损害，原告要求被告赔偿牙齿修复费及精神损失费x元没有事实根据和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求，但被告未提供充分的有效证据加以证明，其辩称 ...

、曹某乙是完全行为能力人，应当对自己在联保协议书上签字的后果承担法律责任，该抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二 判决如下: 一、被告田某于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司遂平县支行借款x.29元及利息（利息按双方约定的利率自2011年6月1 ...

保险机动车与准驾车型不符，属无证驾驶，为法定免责情形，故不承担任何赔偿责任的问题。原审法院认为，出现上述情况时，应充分考虑《机动车交通事故责任 保险标准核定人身伤亡赔偿金额的权利，该条款是双方依法达成的合意，并未违反任何法律强制性规定，属有效条款，人保财险华容支公司对谭斌的住某医疗费核减1826.45 ...

驾驶桂x号小型轿车沿道路由南往北行驶。于上述时间至贵港市X村路段，在双方会车过程中梁某驾车未靠右行驶，致使桂x号小型轿车车头左侧与吴某桂驾驶的 资格的梁某驾驶，对损害的发生并不存在过错，在本案中不需承担民事责任。原告请求三被告承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。本次事故造成杨某桂x号小型轿车 ...