能证明本案争议房屋的宅基地是拆原告老屋所补偿而来；对某据2的真实性有异议，认为协议书是伪造的；对某据3、4认为与本案无关；对某据5认为，原告举出该份证据 真实性无异议，但对某证方向有异议；对某据17中的一份欠邓才友现金的欠条的真实性无异议，对某该证据的其他内容不清楚；对某证据18证明方向有异议，认为建 ...

杨某丙退给其十来万元又给其打了十万元的欠条，这十万元是其退出后杨某丙赔偿给其的钱。 2009年3月25日城关派出所询问杨某丙林的 作出复函：依据2002年9月25日最高人民检察院【2002】高检研发第X号对山东省人民检察院研究室的批复：以非法占有为目的，通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为所 ...

日就已经向张清坤还款6万元，并且张清坤向申请人出具了收条，收条上备注以前的欠条作废。申请人与张清坤之间已经不存在债权债务关系，被申请人王某乙也就无权 清坤在11月30日这天根本不在湘西，不可能写这张收条。由此可知，这份“收条”纯属判决生效后补写、伪造，不能作为再审立案依据。罗某某在没有收回欠条并也知道 ...

某乙帐，潘某乙没有现钱，说货某在一周某一半，本月付清，并打了x元的欠条。8月9日，庞某龙说潘某乙跑了，尔后他就报案了。 6、被害人李 ： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变某、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行 ...

，收到捌万元后，此协议生效。另附原房主徐某与吕某房屋买卖协议一份，欠条壹万元复印件一份，原房主房产证原件一份。房产过户，因原房主徐某外出未归等 白某负责返还的物品承担连带责任。该判决生效后已执行完毕。 另查明：徐某伪造的房产证中载明房屋所有权人徐某，共有人王某某。 本院认为：第三人徐某未经房屋所有权人 ...

一次性给付原告陆某欠款人民币11,759元(款交本院转付原告)；二、驳回原告陆某的其他诉讼请求。案件受理费94元人民币，减半收取47元，由被告谢某负担。 宣判 被上诉人陆某则以“骆新华我不认识，我只与上诉人发生往来，欠条上的骆新华是上诉人伪造的，请求二审维持原判”为由，进行了答辩。 双方在二审期间均未 ...

原审法院认为：2009年1月25日，严某丁从严某丙处借款x元，有其出具的欠条和双方陈述可以证实，该借款发生在严某丁与刘某甲婚姻关系存续期间，该 ，伙同他人故意伪造借据，应为其个人债务，原审依据该伪造的借据认定为夫妻共同债务错误，适用法律不当。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审，诉讼费用由严某丁 ...

资料不完整，而且不实。古建园林公司要求古建园林无锡分公司提供完整的财务核算资料，并就私刻公章、伪造古建园林公司投资证明及法人委托书向古建园林公司作深刻检查。但古建 。顾某某先称是许某某自己来向其借款的，后称许某某出具的欠条上即有许某某签字又加盖了古建园林公司的公章，后再称许某某在拿走借条后出具的收条 ...

，就车辆挂靠费用曾与原告达成口头协议，费用已与原告结清，“欠条”系原告伪造，请法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告提供以下证据：证据1、欠条一份 结清。 本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还x元欠款，有被告魏某某2009年2月20日出具的欠条佐证，对该事实本院予以确认。被告魏某某认可欠条系其 ...

提供的二00七年二月一日伍代×亲笔书写的欠条笔迹是伪造的，不是伍代×生前亲笔书写的，其所谓的欠款是伍代×生前个人债务，与被告无关。 经审理 ，开户行：农行桂林市高新支行)，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长孟昭晖 审判员王荐淋 ...