。协议对双方的权利义务作了规定,其中规定:甲方按住宅小区X元/平方米提供物业开办费,共计80万元,于协议签订之日起15日内某付给乙方。对双方的违约责任 效力。 在《爱达花园委托物业管理服务协议的补充协议》中,双方约定:从2001年4月1日起乙方正式接管爱达花园小区物业管理服务,乙方应及时取得南京市有关 ...
//www.110.com/panli/panli_19733.html-
了解详情
受濮阳居安置业有限公司委托,对宇通九天城小区进行物业管理。2009年6月18日,被告与原告签订前期物业服务协议,并向原告缴费至2010年7月17日 有限公司濮阳分公司与被告签订前期物业服务协议,约定被告位于九天城X号楼X单元X号住房(建筑面积:82.93)由原告管理,物业费按照住宅建筑面积每月每平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_43257048.html-
了解详情
对等的法律公平原则,也违反了物业管理法律规定和物业服务合同的约定,严重侵害了小区全体业主的合法权益,并且给原告的物业管理服务工作造成不必要的影响和 》第一条的规定,建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主 ...
//www.110.com/panli/panli_16035232.html-
了解详情
。 被告陈某戊辩称,原告所提供的物业服务不符合物业服务合同的约定,亦不符合《重庆市物业管理条例》的规定。首先,原告所在小区X栋的三家餐馆长期使用五个 双方约定物业服务费用按月收取,其收取的标准如下(按建筑面积计算):(1)住宅:0.90元/月平方米……。合同第九条约定,业主应于2008年11月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_46149193.html-
了解详情
权利义务对等的法律公平原则,也违反了物业管理法律规定和物业服务合同的约定,严重侵害了小区全体业主的合法权益,并且给原告的物业管理服务工作造成不必要的影响和经济损失 罢免,不是业主委员会主任,是他利用手里的公章签的合同,当时陈祖德主任曾与原告签过试行服务协议四个月,为何后期又与王明显签另外,物业服务收费 ...
//www.110.com/panli/panli_16036154.html-
了解详情
义务对等的法律公平原则,也违反了物业管理法律规定和物业服务合同的约定,严重侵害了小区全体业主的合法权益,并且给原告的物业管理服务工作造成不必要的影响和经济损失 新选业委会主任陈祖德与大宏公司签订了免费“试行服务”协议四个月,之后业委会要重新选聘物业公司,大宏物业公司却签订了一份非法合同不肯走。广大业主 ...
//www.110.com/panli/panli_16033703.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告XX公司诉称,原告为座落于本市XX小区的前期物业管理企业。被告系XX号房屋业主。2009年6月,被告对上述房屋进行 (养护)申请审批表上签字承诺不违章搭建,遵守物业管理规定。当天,原、被告还签订了住宅装修绿化养护管理协议,约定被告不得封闭阳台或搭建其他任何违法建筑物。 ...
//www.110.com/panli/panli_13249974.html-
了解详情
统一规划相符,否则视为买受人违约等权利义务约定。双方与物业公司另签有“业主公约”,“物业管理服务协议”。上述合同生效后,原告依照合同的约定,于2007年 物业管理公司对音乐城房地产公司开发的湖南沅江美世界城市商业广场及住宅签订《前期物业管理委托合同》,合同约定:2006年2月1日起,湖南沅江美世界城市 ...
//www.110.com/panli/panli_97537.html-
了解详情
的物业管理企业的原告与作为业主的被告已建立前期物业服务合同关系,双方均应按约履行各自的义务。如原告作为物业管理单位已履行物业管理服务义务的,被告作为业主应当依约支付物业管理费,但是如果原告履行服务、管理职能不符合约定的,被告有权行使抗辩权。针对本案,涉案小区依收费标准等衡量, ...
//www.110.com/panli/panli_10952550.html-
了解详情
原告为万利花园住宅区提供物业管理服务。2003年2月1日开始,原告得到柳州市物价局的物业服务收费标准批复,原告有权依建筑面积按照住宅每月0.4元/平方米,超过 签订书面的前期物业服务合同。原告与壶东公司签订了《物业管理委托合同》,其主体资格及向被告收费的标准系经柳州市物价局核准的,故原告应当按照协议及 ...
//www.110.com/panli/panli_22058357.html-
了解详情