没收财产3万元。以盗窃罪判处被告人刘某乙有期徒刑十五年，并处罚金2万元；犯侵占罪判处其有期徒刑M年，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金2万元。以盗窃罪判处被告人 认定。 本院认为上诉人刘某甲及原审被告人刘某乙、杜某分别与他人结伙，大肆盗窃公共财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人刘某乙、杜 ...

某戊、陈某甲以非法占有为目的，使用威胁和要挟方法，强行索取他人财物。陈某甲、陈某乙共同索取财物，数额巨大；陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某甲 罪，免予刑事处罚。 被告人陈某甲、陈某乙上诉及在二审庭审中均提出：“XX砖厂取土侵占了XX庙公用土地，群众以阻工方式阻止取土是要求砖厂停止侵权，并没有向砖厂索取钱财 ...

，该行为不符合在签订、履行合同过程某，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物的合同诈骗罪的犯罪构成要件，不构成合同诈骗罪。关于公诉机关指控的第七起 事实依据，本院不予采纳。 关于被告人杨某甲及其辩护人提出的杨某甲主观上没有侵占租赁车辆的故意，客观上也没有实施使租赁公司无法收回租赁车辆的行为，且其 ...

，系主犯；被告人李某丁起次要作用，系从犯。三被告人及其辩护人辩解三被告人的行为构不成贪污罪，应以职务侵占罪定罪处罚的理由不足，本院不予采纳。 被告人刘某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，共计18.7万元，为他人谋取利益，其行为已构成 ...

。 原审判决认为，被告人黄某、杜某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，被告人黄某、杜某某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人黄某、杜 两次作案都是经过厂里的领导签名之后才可以将公司货物拉出厂的，应属于职务侵占；原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人黄某、杜某某 ...

河南某郑州市X区人民检察院以郑管检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人许某犯职务侵占罪，于2012年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 足以认定。 本院认为，被告人许某伙同他人利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控其罪名成立，本院 ...

取保候审。 长葛市人民检察院以长检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪、陈某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序， 王某利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人陈某某明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、 ...

郑州市X区人民检察院以郑管检刑诉〔2012〕X号起诉书指控被告人王某犯职务侵占罪，于2012年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 ，足以认定。 本院认为，被告人王某伙同他人，利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚， ...

犯罪事实无异议。辩解其具有投案自首情节。 辩护人意某，被告人李某的行为符合职务侵占罪的特征；其在被害人的带领下主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实 证据经查属实，予以采纳。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人 ...

后全部退赃）。公诉机关认为，四被告人以非法占有为目的，使用欺骗的方法，骗取他人财物，数额巨大，被告人的行为均已构成诈骗罪。刘某乙在共同犯罪中系主犯，其余 均无异议，表示认罪伏法，请求从轻判处。其辩护人认为，本案事实清楚，证据充分，应以侵占罪论处，但李某丁在共同犯罪中起次要作用，仅参与了卸货和分赃，具有 ...