的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：农行度假区支行及原告是否在保证期间内向第二被告主张过权利 原告认为，根据最高人民法院（法[2002]X号）通知的 确认。 综上所述，本院认为，农行度假区支行与第一被告、第二被告签定的《保证担保借款合同》，合法有效，依法应受法律保护。农行度假区支行按约履行了 ...

，约定该协议为顺信(0661)最高保借字(2003)第(x)号的《最高额保证担保借款合同》的补充协议，内容为光大集团承诺每月按时支付利息，并且每月归还 有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德市X村信用合作社偿付借款本金1520万元及其从2004年3月22日起按中国人民银行同期逾期贷款利率 ...

镇工业公司(下称“工业公司”)、陈某甲以及原审被告陈某乙、陈某丙担保借款合同纠纷一案，不服从化市人民法院(2005)从法民二初字第X号民事判决，向 转移合同，由广州办事处取得上述债权，得宝陶瓷厂、工业公司、从城修配厂(联营)对债权的转移以及债务的保证担保和抵押担保不持异议，并予以盖章确认。 上述合同中 ...

投资有限公司(下称'恒景公司')、广州市恒利安实业有限公司(下称'恒利安公司')担保借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)越法民二再字第X号 本案债权人与东方世纪公司、恒景公司、恒利安公司分别成立借款合同关系、抵押担保关系、保证担保关系。因上述各方当事人对原审法院(2005)越法民二再 ...

。同日，被告中波综合通过借新还旧方式归还了编号为x抵押担保借款合同、x保证担保借款合同本金及部分利息。同年7月21日，原告取得编号为沪房地卢 中波综合经营有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行上海市黄浦支行借款本金人民币950万元； 二、被告上海中波综合经营有限公司应于本判决生效之日起 ...

，同日，济南办事处与原告在经济导报发布债权转让公告，以公告的形式通知借款人和保证人。 另查明，山东淄川土产杂品总公司系集体所有制企业法人，被告供销社为 与三联化工、山东淄川土产杂品总公司、淄川区物资集团总公司华东贸易公司签订的保证担保借款合同，合法有效，本院予以确认；淄川农行将该笔债权转让给济南办事处 ...

佛山市荣山实业公司(以下简称荣山公司)、佛山市经济开发联合总公司(以下简称联合总公司)担保借款合同纠纷一案，原告于2003年1月28日向本院提起诉讼。本院于 不明确的，视为保证人承担赔偿责任”的规定，联合总公司应对其提供保证的借款合同项下的债务承担赔偿责任。上述保证行为发生在《担保法》实施前，没有约定 ...

简称新辉公司)、新基贸易有限公司(以下简称新基公司)、佛山市人民政府(以下简称佛山市政府)担保借款合同纠纷一案，原告南通公司于2002年9月11日向本院提起诉讼，本院于 条第二款之债务人意思之瑕疵，在此情况下，既使借款合同无效，保证仍为有效，保证人须对所担保之债务负偿还之责。 经审理，当事人对如下事实 ...

合同的约定对本案贷款债务承担连带清偿责任。原告桂江信用社在诉讼时效期限内和保证责任期限内向被告交通集团公司和房地产公司主张权利，本院予以支持。依照《中华人民 原告佛山市南海区X村信用合作社偿还桂江农信保借字[2001]第X号《保证担保借款合同》项下的贷款本金250万元和利息（略）.56元(从2003年 ...

分行诉被告西樵山大酒店、南海市中旅集团公司(以下简称中旅集团公司)、南海市中国旅行社(以下简称旅行社)担保借款合同纠纷一案，原告于2003年6月20日向本院提起诉讼。本院于同月23 登记资料各一份；3、编号（略）号借款合同及相应的借款借据各一份；4、编号（略）号保证合同一份；5、编号（略）号额度借款 ...