合议庭审理了本案，现已审理终结。 苏士达公司于2002年7月8日向原审法院起诉称，1992年5月4日，珠海经济特区化通实业公司(下称化通公司 诉讼时效期间债务人在催款通知单上签字的法律效力问题，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》，作出过司法解释。北辰 ...

将《商品房买卖合同》交南海市大沥房管所登记备案；同年3月5日，以冯某某为借款人、大沥房地产公司为担保人与中国农业银行南海市大沥支行(以下简称农行大沥支行)签订了 ”在原审法院庭审期间，大沥房地产公司对该合同的真实性、关联性并无异议，而被法院采信，并确认其效力。特别是该合同属格式合同，其中需填注、添加的 ...

公司的借款到期后，被上诉人从未向上诉人主张过权利，直到1999年5月24日才向法院起诉，已经超过两年时间。由于保证期间与诉讼时效有根本不同的性质，因此，最高人民法院 ；期限为12个月，即从1996年5月14日至1997年5月14日；如借款人不按期还款，则可对其罚息50％，并按欠款金额日万分之五计罚息。 ...

据此，应视为被告对前为债务的重新确认，原告于2000年11月29日向法院起诉未超过诉讼时效，应予支持。原告承认自双方签订对帐书后共收到被告黎 相继在上述通知书上签名确认，并偿还部分利息5300元。根据最高法院法释(1999)X号关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签名或盖章的，应当视为对原债务的 ...

日立案侦查，1999年7月20日撤销案件。1998年10月29日，牟某某向一审法院起诉，请求：1989年1月11日、3月30日，牟某某等四人带着 未签订新协议或续签原承包协议。清算组与商业银行签订的借款合同中，清算组为借款人，军区房管局为担保人，清算组承担还款义务及不能还款的风险，清算组将借款投入工程 ...

牟发集团签订了就此笔贷款处理意见的协议书。约定将该笔贷款转为牟发集团为借款人，并请轻骑集团提供担保。1998年10月20日，烟台住房储蓄银行牟平区支行与 。原审法院对上述鉴定内容予以确认。 轻骑集团于2001年7月3日向原审法院起诉莱动公司和烟台公司，请求判令轻骑集团兼并牟发集团的协议无效、牟发集团与 ...

利申体育用品商行的借款未约定支付利息，黄某某的利息损失可以自黄某某向原审法院起诉之日起按中国人民银行公布的2002年贷款年利率5.31％计算，黄某某要求 利申体育用品商行，并由被上诉人马某某出具了载明被上诉人上海利申体育用品商行为借款人的人民币10万元借据。对此，上诉人黄某某在无相关证据证明的情况下， ...

而本金的归还，被告仅承诺归还一半，另一半的本金及其利息至今不肯承诺归还。请求法院依法判令被告赔偿原告借款（略）元和利息损失及负担原告查案花费的车旅费439元( 的借款合同书看，原告是借款人，被告是担保还款人。从款借出至款被人领取，被告均未接管过此款。原告以借款合同纠纷向法院起诉，也应按借款合同书约定的 ...

张某某罚款人民币5000元的处罚，为此原告不服，于2002年11月27日向原审法院起诉，请求予以撤销，并责令被告每天按1280元支付赔偿金(自2002年11月20 无法确认其真实性；对证据4的借款利息部分，无法确认其真实性，且该协议借款人是张某某，不是云霄县绥东宾馆，上诉人无权以此主张权利；对证据5， ...

安装公司提供借款担保。1998年，因豪威公司逾期未偿还借款，三明兴业银行向原审法院起诉，要求安装公司对豪威公司所欠借款本息承担连带责任。在三明市政府及原审 该资金属于企业所有，未经法定程序，投资者不能抽走资金。而如果是借款，则借款人有权要求欠款人归还。因此，借贷资本在法律上不能代替注册资本。虽然在某些 ...