，并不是债权债务转移；黄村村委作为造纸厂的主管部门，经有关部门协调，三次借款给王某x.27元，并不是偿债行为，只是履行作为主管部门的职责，因此 村委是本案适格被告，明显缺乏证据证明。建筑公司与造纸厂签订了建筑施工合同，根据合同相对性原则，建筑公司是债权人，造纸厂是债务人，没有证据证实造纸厂的债务转移给 ...

。因此，双方实际是一种承包关系。至于范某某是否是工程的建设方或施工方，根据合同的相对性原则，均不构成刘某某向范某某主张权利的障碍。虽然双方在签订协议时有规避 某某付给原告刘某某工程款x元，并自2009年4月29日起按中国人民银行同期借款利率计付利息，至付清之日止。二、本判决生效十日内，由被告范某某退还 ...

。因此，双方实际是一种挂靠关系。至于被告是否是工程的建设方或施工方，根据合同的相对性原则，均不构成原告向被告主张权利的障碍。虽然双方在签订协议时有规避当时的 范某某付给原告刘某某工程款x元，并自2009年4月29日起按中国人民银行同期借款利率计付利息，至付清之日止。 二、本判决生效十日内，由被告范某某 ...

x.62元]。2004年6月，建行内乡支行将内乡县X镇通祥地毯总厂的五笔借款上报建行河南分行，由河南分行将该债权转让给中国信达资产管理公司郑州办事处，并 之日止较为适当。关于被告方的辩称理由：一、我行与原告之间无任何合同关系，依据合同的相对性原则，原告无权向我行主张权利，且我行与中国信达资产管理公司有 ...

制造有限公司之间重组液压机械公司的依据，液压机械公司并未对以上材料予以认可。根据合同相对性原则，制动器公司根据上述证据主张权力的对象应是郑州四维机电设备制造有限公司 本案不具有关联性。评估报告不能作为双方债权债务的依据。特别事项中未见到借款合同，交接表上未显示我方欠对方多少款，是财务凭证，不是债权凭证 ...

被告支付购房款67.3万元，被告用该款项偿还了所欠顺德市容桂信用合作社的借款，取回了借款借据。同年4月17日在案涉房屋撤销了抵押权登记后，被告将从金融机构 两原告与何某成之间存在其他的往来款关系，因此原告的上述付款行为依然符合合同的相对性原则，第三人提出上述款项不属原告向被告所付购房款的主张理由不充分 ...

字第２２号民事判决书，判决房产开建公司对三亚市住宅建设公司拖欠的三亚建行借款本息８４７１８７６８元承担连带清偿责任。该判决生效后，三亚市住宅建设公司未能履行还款义务 任何经济关系，即使存在所谓的不当得利也是与房产开建公司有关系，按照合同相对性原则，只能由房产开建公司向我行主张，城乡土地公司不具有向我行 ...

，系二原告投入到工程中开支，其向本院举示的收据、加油发票、通行费发票、借款借据等证据与本案缺乏关联性，不能达到其证明目的。本院向二原告释明应当申请 ，也未办理更换手续，村委会不退还质保金也是被告与村委会解除原施工合同所致，根据合同的相对性原理，应由被告自行承担相应后果，故被告收取的20000质保金应当 ...

内部承包施工合同书》完全某知情，罗某、某某与曾某签订了结算协议，根据合同的相对性原则，该协议对某某不产生任何某法律某力。另外，承包人某某未经发包人 经手支付某某际工程项目工程款529万元，替罗某垫付法院诉讼费用46.5万元及其他借款130万元、律某用160万元。 证据12，结算协议，拟证明原告与罗某就 ...

九初字第X号民事判决以“被告商某与案外人（赵某）所签订过的抵押借款协议系经原告边门子村委会同意，被告商某的行为不够成违约”，故驳回了村委会要求与 原承包合同的情况下，以《抵押协议》为依据对争议市场重新发包的行为违反了合同的相对性原则。因而其将争议市场的承包权又发包给赵某经营并不产生法律上的效力。 其二 ...