真实性无异议，且能证明借款人系轵城镇政府开办企业，该协议亦未消灭双方之间的债权债务关系。 被告佳美橡胶厂对上述证据的真实性均无异议。 经庭审举证、质证， 笔的还款期限为1995年1月26日，根据诉讼时效的相关规定，农行济源支行最迟应在1997年1月26日前主张债权。虽农行济源支行在上述期限内未主张债权 ...

阳城二矿的委托代理人卢某某、第三人申金柱的委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，从1997年9月到1999年12月28日原告 被告欠原告的款及还款计划，证明其债权债务关系。第二组，1、2003年10月21（2003）登民初字第X号民事裁定书一份，证明诉讼时效内向法院提起诉讼；2 ...

。 本院认为， 一、关于第一个争议焦点。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”本案中， 履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》的内容是当事人首先必须是对原债权债务关系约定还款期限，其次是约定期限届满后未 ...

融公司将债权转让给天津公司及天津公司转让给原告），该笔贷款是否履行了核销手续，被告五交化公司有无清偿本案贷款义务。2、本案是否超过诉讼时效。3 没有履行通知和告知债务人的义务，五交化公司对工商银行的债务已核销，本案借款已经消灭，同时原告起诉超过诉讼时效。 被告商务局对原告提供的证据质证意见如下：对原告 ...

法律、行政法规强制性规定，合法有效。 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即丧失诉讼程序保护其权利可能性的民事法律制度。最高人民法院《关于企业或个人 关系，是平等主体之间的债权债务关系。国家各专业银行及其他金融机构向人民法院请求保护其追偿贷款权利的，应当适用民法通则关于诉讼时效的规定。确已超过 ...

日，又分别在《三门峡日报》和《今日安报》进行了债权转让通知暨债务催收联合公告。原告在诉讼时效期间和保证期间对被告依法主张了权利，但长期催收未果， 共计1800余万元的贷款，缺乏事实根据。其次，被申请人拒不提供债权转让合同，根据最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，“有证据证明一方当事人持有 ...

签债权转让协议的真实性亦无异议。被告以C公司未将债权转让的事实通知被告以及C公司的债权已超过诉讼时效为由提出抗辩。但原告曾于2008年1月3日以 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元 ...

被告债权债务已经消灭的问题，由于原告否认，被告应对原、被告债权债务已经消灭的主张承担举证责任。在诉讼中被告没有提交合法有效的证据证明自己的主张，被告的抗辩理由 ，据此又可佐证原告的主张未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一款之 ...

河南省高级人民法院于2009年10月31日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审 、债权转让应以转让人与受让人之间存在债权债务关系为前提，即受让人对转让人享有债权。4、本案已超诉讼时效。5、曲沟镇政府作为主管部门已组织成立了清算 ...

。1998年4月27日，市国资局与卫材公司签订产权出售合同，约定原企业的债权债务由卫材公司承担。卫材公司的股东为法定代表人曹某某持股19%，王 ”，应当理解为责任承担的完毕，而不是每次履行债务的期限。这样理解与《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定“当事人约定同一债务 ...