意见基本达成协议。后因广西办事处请示广西壮族自治区人民政府后提出增加新的比例，最终调解未果。 本院认为：广西办事处与长城公司、优元公司之间就合作兴建广西 X层经确定为广西办事处所有的面积后余下部分，共计3741平方米面积，归长城公司所有。出入通道双方共同使用。 一审案件受理费（略）元，由广西办事处负担 ...

《清还债务计划书》也同样无效。而且，一审判决既认定本案纠纷的80万元就是被上诉人与中扶公司之间的非法借贷所产生的高额利息纯属非法之债，就该非法之债的转让依法 符合借款的合同约定，故仍认定双方为借款合同关系。”显然是与事实不符。《经济合作合同》与借款协议的签订主体是不同企业法人，以此为据，明显是错误的。 ...

钟达。经广州市中级人民法院(2002)穗中法民一终字第X号民事判决确认制衣公司名为中外合作经营企业，实为由卢某乙和卢某甲、伍某某三人一起经营的合伙企业 卢某甲、伍某某、制衣公司之间的债务承担所产生的内部效力并不以取得债权人的同意为前提。该债务承担内容是合同的相对独立部分，无论退股协议中有关退股内容是否 ...

广东省肇庆市，依照最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国法律。 本案审理的是华宇公司与肇庆市中医院之间的合作关系，该纠纷已经原审法院三次审理，华宇公司的 。本院认为，调解书以调解协议为前提，调解协议是双方当事人为解决他们之间的纠纷所意思表示一致的产物，其法律效力只及于调解协议的双方当事人，而不能对抗 ...

等。2003年4月3日，莫森电子公司在上述莫森电子公司与北京蓝格泰克科技有限公司关于吴某中、王某某的《软件外包合作协议》上签字盖章，但北京蓝格泰克 公司支付了合作费用（略）.98元，清华同方公司未对此提某合理的解释，使得本院不得不对两笔钱之间的对应关系，以及电子邮件中载明的数额产生一种内心的确信，因为 ...

。李某对李某勇与苏某签订的协议中所涉及的款项不清楚。之后，李某因刑事案件被拘留，故对李某荣和苏某及佳美斯公司之间的具体事务不清楚。至于佳美斯公司 在字面表述和落款方面，均没有表明苏某系代表佳美斯公司，且苏某系李某的合作经营方，故原审认定上诉人苏某系该系争协议的主体并无不当。三、该协议及相关债权转移均已 ...

的产品，但原告只提供了其与顺德市希贵电器集团公司所签订五年合作协议，该协议只能证实原告利用怀集高科的厂房和设某、生产线来生产微波炉与顺德市希贵电器集团公司合作联营 再次，上诉人不能证明其与广东祥达公司之间存在“团体劳动力雇佣”关系。上诉人不能提供其与广东祥达公司之间的雇佣协议，财务帐册上也无向广东祥达 ...

，昆山太阳城为担保方，三方签订昆山金都大酒店合作协议书，约定：为了甲方能如期兑现与昆山开发区建设集团的合作协议，乙方同意在2000年11月28日前支付 提出涉及华联房产公司的承诺书效力问题的上诉主张，本院不作审查。 综上所述，杨某与昆山创业园签订的合作协议书与借款协议书合法有效，双方之间借贷关系成立。 ...

侵害、排除妨碍、返还机器设备、赔偿经济损失70，000元人民币。庭审时，三H公司将诉讼请求变更为解除合同、返还机器设备、赔偿经济损失70，000元人民币。 三 合议庭不予支持。 综上，本院认为，三H公司与科特信机械厂之间的合作经营合同未能成立；三H公司依口头协议投入的机器设备，其所有权仍归属于该公司； ...

审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为：神州动力公司与白某签订的合资合作协议无论在所应履行的程序上，还是在其形式及内容上，均存在重大瑕疵且违反 不符合神州动力公司章程第十二条、第十九条、第二十一条关于股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资，董事每届任期三年，董事会实行一人一票和少数服从多数的 ...