。 北京市海淀区人民法院查明：2007年12月20日，幸运树公司与联脉公司签订合作协议书，约定幸运树公司拥有为山西省大同市和朔州市中福在线销售大厅提供独家服务的 不服一审判决，向本院提出上诉，其上诉理由为：一、一审判决关于“《合作协议》约定服务内容是相关通知要求取缔的内容”的事实认定有悖客观事实，尽管 ...

精力及财力对美食城进行装修、宣传、招商，并购置了全套设备材料。经过西麦郎公司悉心经营美食城自4月份开张以来经营额逐月攀升。2008年7月16日美食城正在经营时， 认定事实错误，证据不足，判决显失公正。一审法院依据西麦郎公司与小商户签订的《合作协议书》中的保底条款来计算预期利益损失存在严重错误，没有将西 ...

作出[2002]沈民（2）房初字第X号民事判决。宣判后，重型公司不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉，2003年8月13日，辽宁省高级人民法院作出 合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书，与本案并非同一法律关系，不属于本案审理的范围，故本院对此不予支持。 关于被告重型公司 ...

区农经管理站合同管理科向鲁某某签发股权证书，股权证书载明：依照《北京市X村股份合作企业暂行条例》的规定成立本企业，注册资本x元，拥有集体股、社员个人股、社会 世纪公司使用的878亩确权土地。同年4月8日，北小营镇政府与金世纪公司签订协议书，双方协商确定：地上物补偿总价格为x元，其中地上梨树补偿价格为x ...

金世纪公司使用的878亩确权土地。同年4月8日，北小营镇政府与金世纪公司签订协议书，双方协商确定：地上物补偿总价格为x元，其中地上梨树补偿价格为x 的认定；一审法院认定“管某某提交的股权证书系顺义区农经管某依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》出具，不符合《公司法》规定，该股权证书不具有法律效力”，其 ...

金世纪公司使用的878亩确权土地。同年4月8日，北小营镇政府与金世纪公司签订协议书，双方协商确定：地上物补偿总价格为x元，其中地上梨树补偿价格为x 的认定；一审法院认定“高某甲提交的股权证书系顺义区农经管站依据《北京市X村股份合作企业暂行条例》出具，不符合《公司法》规定，该股权证书不具有法律效力”，其 ...

区农经管理站合同管理科向丁某某签发股权证书，股权证书载明：依照《北京市X村股份合作企业暂行条例》的规定成立本企业，注册资本x元，拥有集体股、社员个人股、社会 世纪公司使用的878亩确权土地。同年4月8日，北小营镇政府与金世纪公司签订协议书，双方协商确定：地上物补偿总价格为x元，其中地上梨树补偿价格为x ...

区农经管理站合同管理科向丁某某签发股权证书，股权证书载明：依照《北京市X村股份合作企业暂行条例》的规定成立本企业，注册资本x元，拥有集体股、社员个人股、社会 世纪公司使用的878亩确权土地。同年4月8日，北小营镇政府与金世纪公司签订协议书，双方协商确定：地上物补偿总价格为x元，其中地上梨树补偿价格为x ...

区农经管理站合同管理科向单某某签发股权证书，股权证书载明：依照《北京市X村股份合作企业暂行条例》的规定成立本企业，注册资本x元，拥有集体股、社员个人股、社会 世纪公司使用的878亩确权土地。同年4月8日，北小营镇政府与金世纪公司签订协议书，双方协商确定：地上物补偿总价格为x元，其中地上梨树补偿价格为x ...

委托书》复印件、本院询问笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为，希望公司与传媒公司签订的《协议书》经双方当事人意思表示一致订立，并不违反法律、行政法规的 年度“希望之星”英语风采大赛是社教中心与传媒公司合作举办的，社教中心并未授权传媒公司独立承办，因此尽管传媒公司参与了“希望之星”英语风采大赛的承办工作 ...