,直到2011年9月2日才统一发放,并且剥夺了“2011年8月31日前离开公司的员工”参与分配的权利。原告认为只要2010年度与被告存在劳动关系,即有权利参与 ,该委在法律规定期限内未作出是否立案的决定。2012年1月13日,该委函告本院。 上述事实有终止(解除)劳动合同通知书、参保证明、辞职报告、渝 ...
//www.110.com/panli/panli_47597463.html-
了解详情
李某,总经理。 委托代理人褚兴龙,重庆精韬律师事务所律师。 委托代理人尹某某,男,该公司员工。 原告郭某与被告重庆某某物业管理有限公司(以下简称某某公司) 。 本院认为,原被告之间存在劳动关系,应受劳动法及相关法律的调整。《劳动合同法》第三十八条规定“用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同: ...
//www.110.com/panli/panli_46965789.html-
了解详情
。2008年12月1日,陈某与南车长江公司签订了无固定期限劳动合同。根据《长江公司员工脱岗轮训指导意见》的相关规定,2009年6月至l2月,陈某参加 用人单位,可以解除劳动合同”。陈某自某申请并与南车长江公司签订解除劳动合同协议书,符合法律规定,具有法律约束力。陈某称其是迫于无奈而与南车长江公司签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_46844439.html-
了解详情
实行综合工时制,即使存在周某及延时上班的情况也并不属于加班,而且王某在辞职时已经放弃了主张加班费的权利,故不同意支付加班费及经济补偿金。 原审法院经审理查明: 年7月25日,王某向法院起诉,要求帕克公司支付其2010年4月及6月工资差额,已经超过上述法律规定的一年的仲裁时效,王某亦未举证证明存在仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_45102757.html-
了解详情
由于三方合作未果,2009年9月童某、刘某丙、王某、林某丁相继辞职离开原告公司。 2009年6月17日刘某丙贤与林某丁共同出资(刘某丙贤 其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审 ...
//www.110.com/panli/panli_42478414.html-
了解详情
8月29日”,《工资表》为2008年8月、9月、10月合诚房地产公司员工工资表,《工资表》上有覃某的名字。《广西合诚房地产开发有限公司 造成劳动者停工,依据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律法规的相关规定,被上诉人应负赔偿责任。被上诉人应支付上诉人2008年9月7日至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_41213984.html-
了解详情
X区XXXX。注册号(略)XXXX。 法定代表人范某,该公司总经理。 委托代理人龙某某,男,西安XXXX有限公司员工,住(略)。 原告贺某与被告西安连奇物流 月15日至2010年5月31日期间的养老保险、医疗保险、失业保险,符合法律规定,依法予以支持。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38383411.html-
了解详情
档案之便利,在辞职之前,恶意抽走已签订的《劳动合同》。无论出现上述哪种情况,均构成被告的严重失职。在原告能够取证证实公司已与公司员工签订有《劳动 期间履行给付金钱的义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元,由原告长沙市源动力护肤 ...
//www.110.com/panli/panli_26571614.html-
了解详情
档案之便利,在辞职之前,恶意抽走已签订的《劳动合同》。无论出现上述哪种情况,均构成被告的严重失职。在原告能够取证证实公司已与公司员工签订有《劳动 期间履行给付金钱的义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元,由原告长沙市源动力护肤 ...
//www.110.com/panli/panli_26571133.html-
了解详情
档案之便利,在辞职之前,恶意抽走已签订的《劳动合同》。无论出现上述哪种情况,均构成被告的严重失职。在原告能够取证证实公司已与公司员工签订有《劳动 期间履行给付金钱的义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元,由原告长沙市源动力护肤 ...
//www.110.com/panli/panli_26570816.html-
了解详情