、王某丙一直未予理睬。王某乙、王某丙占用房屋的行为已经严重损害了北理西工公司的合法权益，故诉至法院，请求判令王某乙、王某丙向北理西工公司支付房屋 ，也无证据证明王某乙、王某丙一直单独占用上述租赁房屋长达18个月并禁止公司其他股东和员工进入。同时，王某甲已于2006年12月5日以通知形式封存北理西工公司 ...

查找公司资产及帐目下落，正是由于各股东长期不履行清算义务，才导致中色公司的债权无法实现，严重损害了公司债权人的合法权益，故其上述行为足以构成怠于 给付期间计算有误，本院确定以2006年4月1日作为利息起算时间。对于中色公司超出部分的请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国公司法》第一百 ...

规定必须办理的华麟大厦开发的法律文件合法有效、手续齐备、资料完整、股东权益清晰，欣安公司除全资拥有华麟大厦物业之外，无其他任何债权债务，如发生上述问题由 。4.15亿元拍卖款的支付属于正常的履约行为，该付款行为对被上诉人不可能造成损害。x元和2200万元的支付事前均未取得上诉人认可，不应认定为提前支付 ...

。南信高速于2006年6月开始铺设油面，同年12月6日通车。桐柏公司的股东登记情况从原、被告开始合作经营至今没有变动。 原审认为，原、被告双方所 悬殊，而无法继续履行。3、双方提供不同版本的补充协议，虽只有一字之差，但“权益”与“收益”的协议性质及法律效果大相径庭，一审不查明真伪即行判决，显属不当。4 ...

民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 丰泽恒业公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：委托丰泽恒业公司保管 业公司将诉争标的x元交付给亚风公司，便形成对马涛和公司合法股东权益的损害。丰泽恒业公司在未接到亚风公司合法股东和原法定代表人马涛要求丰泽恒业 ...

退还给乙方，但不包括利息。如乙方发生违约行为，甲方可要求乙方限期改正，致使甲方权益受损的，甲方可将乙方保证金作为赔偿，对于超出部分，甲方保留向乙方进一步要求赔偿的 某某提供，王某系另一个投资人。楚湘斋认可王某某与王某均不是该公司的股东及经营人。 2004年8月24日，楚湘斋成立，法定代表人周某某，住所 ...

邦公司发出信函，表示为维护黄某和富邦公司的合法权益，要求查阅、复制富邦公司的全部股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和会计账簿 查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当 ...

公司不能提供以上资料，并且没有给予任何书面答复。为了保障恒物公司的合法权益不受侵害，恒物公司根据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，诉至法院， 查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自 ...

精神，在不动产问题上发生权利冲突时，权利应当得到保护的顺序依次为：消费者的权益、工程价款、抵押权和其他债权。结合本案实际及批复精神，在消费者已交付全部 出资人的出资确认为国有资本，以财政局作为显名股东进行登记确认，对与兴邦药业公司进行交易的相对方并不构成任何损害，应当认定财政局的出资到位。狂口管委会虽 ...

至2000年10月3日止。抵押担保的范围包括主债务的本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。借款人在贷款协议规定的履行期限到期未能清偿债务时，抵押人 家庄公司均系上海密士安实业发展有限公司的股东，双方间的纠纷系公司内部之间股东权益纠纷，应按公司章程解决，受公司法调整。另系争地块已由案外人通过 ...