百三十条、最高人民法院法（经）复〔1991〕号《关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的规定，判决：一、李某某、陈某、梁某某向启 ，也只是承担出借账户汇款10万元以后所发生的责任，而不是承担出借账户行为之前的责任，因此，一审判决新桥公司承担全部合同货款金额（其中部分货款发生在出借帐户行为 ...

内提供以下证据： 1、交通事故认定书1份，证明被告林某丙承担本事故的全部责任及肇事闽x轿车在被告涵江财保公司投保的事实。经质证，被告涵江财保公司认为该 认定书，认定被告林某丙驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，是造成本事故的根本原因，承担全部责任；原告驾驶机动车正常行驶，无过错行为，无责任。原告 ...

债权）的一切费用。3、被告何某某、郑某某也分别出具担保函，表示愿以其全部合法经济收入对“秀信营农信抵借字（2008）第X号合同”提供连带保证 承担保证责任。因此，被告何某某作为保证人应对北岸医药公司提供的物的担保以外的债权承担保证责任。 3、被告是否承担原告实现债权的费用问题。 原告主张，其在诉状中已 ...

昆石事字[2006]第X号交通事故认定书确认，认定驾驶员朱朝红承担全部责任，运输公司不承担任何责任。因此平安云南分公司在将保险赔款x.67元支付给招商旅行社 运输公司追偿x.67元赔偿款。 本院认为：一、关于本案原审程序是否合法的问题。运输公司认为，平安云南分公司不具备有独立请求权第三人的法定条件，其 ...

上诉请求。 被上诉人茶业公司答辩称：被上诉人黄某乙遭受的损害是因上诉人没有在事故线路上设置安全警示标志造成的，应由上诉人承担全部责任，而被上诉人 由合同相对方按照合同约定另行处理。 第二，针对上诉人昆明供电局是否可以免除法定侵权民事赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题 ...

将一审判决第四项“中国有色金属工业第十四冶金建设公司承担连带赔偿责任”变更为承担全部责任；4、由十四冶承担本案全部诉讼费用。 陈某某上诉称：一审法院对本案 款项是x元并从上诉人的应得赔偿费里扣除了!上诉人家属曾某向有关部门咨询是否可以作鉴定，但被告知无法作鉴定，但上诉人目前每月大约还需要1200元左右 ...

5m设置一个安全椎筒，并每隔l公里安排专人随时巡视安全隔桩、指路牌是否完整或翻倒；同时，ZK40+200-ZK34+100段封闭施工区域长度为6.1Km，在 设计及施工Ls1合同书》中有关“施工中发生的一切安全事故均由智翔公司无条件承担全部责任”的约定，只对合同双方具有约束力，不能对抗第三人。因此，渝 ...

。本案中的争议焦点为：1、季某、华冠公司是否存在借款法律关系；2、甘某某是否应当承担连带还款责任；3、利息是否应当得到主张。其中1、对于第一个争议焦点， 该一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回季某全部诉讼请求。主要事实和理由是：华冠公司并不是借款合同的当事人，季某也未向华冠公司履行出借 ...

实际支出的670元。5、精神抚慰金，因被告天梦公司的驾驶人对交通事故的发生承担全部责任，因该起交通事故直接导致本案受害人死亡的后果，据此 精神损害赔偿金，肇事司机周振红涉嫌交通肇事罪，应承担相应的刑事责任，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，本案中 ...

货物受损的交通事故。道路交通事故认定书认定，姚××违法行驶，对该起事故负全部责任。豫x号中型普通货车的实际车主是姚××，挂靠在原告名下。2008年 ××公司已经按照法院的判决书和调解书履行了自己的义务，保险公司拒不履行保险合同，应当承担理赔责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 二审庭审 ...