公某同时承认其为其他业务将印章交给南汇外贸公某时，未对使用印章的权限作出书面授权。 原审认为：光大银行与南汇外贸公某签订的综合授信协议及其项下的三份 不利影响，光大银行依借款合同的有关约定通知南汇外贸公某提前收贷，于法有据。所涉三案共同的争议焦点为，中改商业公某是否应承担连带保证责任从审理查明的事实 ...

公某同时承认其为其他业务将印章交给南汇外贸公某时，未对使用印章的权限作出书面授权。 原审认为：光大银行与南汇外贸公某签订的综合授信协议及其项下的三份 不利影响，光大银行依借款合同的有关约定通知南汇外贸公某提前收贷，于法有据。所涉三案共同的争议焦点为，中改商业公某是否应承担连带保证责任从审理查明的事实 ...

公某同时承认其为其他业务将印章交给南汇外贸公某时，未对使用印章的权限作出书面授权。 原审认为：光大银行与南汇外贸公某签订的综合授信协议及其项下的三份 不利影响，光大银行依借款合同的有关约定通知南汇外贸公某提前收贷，于法有据。所涉三案共同的争议焦点为，中改商业公某是否应承担连带保证责任从审理查明的事实 ...

1，422万元，并由中化公司提供房产抵押和书面保证。1999年3月31日，交行分行书面通知挺昌公司，如挺昌公司接受交行分行提出的贷款条款和条件 限于港币500万元及有关利息，但并不能对“有关利息”是否仅针对定期贷款500万元作出判断。综合交行分行与中化公司在签订合同前后的来往信函及双方设立保证限额的 ...

的事实。对证据4中的第一份传真件的形式真实性有异议，认为被告从未看到过该份函件；对第二份传真件即送货通知的形式真实性无异议，但认为该函是被告通过韩国 渡轮将货物电放给海运提单上的记名收货人即无船承运人IMEX公司，与本案系争的无船承运人IMEX公司是否实施了无单放货行为是完全不同的两回事。证据7、原告 ...

米公司同意，并书面通知五斗米公司另派人员，如系主动辞职，需提前10天通知肖某同意，待五斗米公司另派人选上岗后方可离开，否则肖某有权拒付工资；肖 年6月30日起至2005年6月29日止。 原审法院审理认为，(一)五斗米公司是否存在违约行为的问题。对于肖某提出的“经多次催促，仍拒绝到加盟店进行现场指导”的 ...

。 2、2006年3月10日南光工贸出具的被告南方矿冶没有实际出资的书面证明。 3、南光工贸出资证明书。 4、溧阳方正出资证明书。 原告提供的该组 矿冶还具有稀土原料的经营权。南方矿冶对任何一家稀土公司没有行政管理的权利。被告具有的经营权与被告是否有股东资格无关。 被告的举证情况和原告的质证意见如下 ...

也请法院和上诉人实地查看，难道非要提交书面证据库存手机110台数量清楚，则已售手机数量清楚，同时，被上诉人的销售记录也对此数量有清楚记载。三、上诉人否认王涛 。 本院认为：（一）原审程序是否违法。虽然原审法院以挂号信寄发的邮件上书写的送达地址有误，但邮局已两次通知深圳杰普林公司领取邮件，系深圳杰普林 ...

支用２４３６４９８美元（为商务合同项下的８５％贷款金额）。该项目贷款本金以丹麦出口融资公司在提款日终止后书面通知我行的金额为准。总行在收到丹麦方通知一 金额的总和。本担保函为无条件的担保函，海口信托公司保证在收到海南投行付款通知后５日内，无论罗牛山公司对此通知是否有异议，都无条件的付款至海南投行帐户。 ...

的第一笔租金。５、合同签订后，陈某某即将土地交付给环球公司，至于某球公司是否使用了租赁土地，是否在租赁土地上取得收益，均不能作为其拒付租金的理由，且 ９月１６日政府已对租赁物的用地性质改变，陈某某于２００４年１２月１６日书面通知该公司解除合同，终止双方土地租赁合同后，该司诉至法院，仍提出要求确认陈某某 ...