公司提供的上述布袋存在质量问题，要求其退货。华成公司认为上述布袋破损率不高，且烧袋原因不明，不同意退货。为此引发纠纷。华成公司于2009年9月 当事人同意本协议自双方签字生效。 上述协议，根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条的规定，经本院于2010年5月26日审查确认，已 ...

，液相传输管线发生爆裂，车罐内大量液化石油气向外泄漏，遇火源引发火灾。同年10月24日，经龙泉公司“9.18”液化石油气泄漏着火事故调查组分析认定，火灾系由龙泉公司、 出具的证明及濮阳市华龙区事故调查报告，足以证明我公司豫x号车装货的事实；5、关于车辆残值问题，根据保险合同，双方可以对残值进行协商。从 ...

因双方对工程款的最终结算价不能达成一致意见，双方为此产生纠纷引发本案。 原审认为，被告六冶机械化公司中标取得孟津县X路改建工程的施工资格后，经与被告金 后，就应当依据相关法律法规规定，对该工程的全部施工情况和质量等问题负责。同时，被告金泽公司经过转包成为该工程的实际施工者，亦应对该工程的全部施工情况和 ...

某某起诉和某某并未超过诉讼时效。本案与和某某起诉程某某系同一份建筑工程某工合同所引发的两个案件，既然法院两审均认为和某某起诉程某某一案没有超过诉讼时效，那么基于 的责任划归程某某无依据不能成立，和某某是清包工，由于程某某提供的涂料存在质量问题，造成X号楼多次试刷，责任当然由其承担。程某某在本案中没有在 ...

不再承担此台收割机维护费用，无任何法律关系。”协议达成后，因此款到期未支付，引发纠纷，原起诉至法院，要求二被告付款。另查明，周口五一路某机公司 某某、原审被告北京牧业公司未到庭参加诉讼。 二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人郭某某因购买的自走联合收割机存在质量问题，三方达成赔偿 ...

项目（简称机场监理项目）系北京首都国际机场扩建工程的重要组成部分，希达监理公司为保证监理质量和处理突发事件等目的要求耿某某保证每周3天的现场工作时间应属合理 我公司于2005年5月31日向昊月天成科技公司发出的终止履行合同函件是否发生解除效力等问题均没有确认，但原审判决在认为双方均有违约行为的前提下， ...

这一问题的举证责任应当由生产、销售者承担，如不能证明煤不存在质量缺陷，而是其他爆炸品引发就要承担产品责任。对此，上诉人佘某某、被上诉人煤炭公司 佘某某在本案中不承担赔偿责任。 一、二审案件受理费共计9022元，被上诉人煤炭公司负担2000元，被上诉人刘某甲负担7022元。 本判决为终审判决。 审判长张 ...

100多年来对该商标大范围持续的广告宣传，以及“（略）”商标及其商品的良好质量，伊士曼公司“（略）”商品拥有全球范围内广泛的用户群。我国作为伊士曼公司 构成实质性损害因而不构成侵权。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“下列行为属于商标法第五十二条第㈤项规定的给 ...

灶民义食品包装厂。 法定代表人范某甲，厂长。 委托代理人范某乙，该公司职员。 上诉人上海优诚贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（ “甲方应对在产品保质期内因甲方原因造成的产品损失及其他质量事故的产品负责退换”，“甲方提供的产品如有质量问题，乙方有权拒收，一切责任由甲方承担”，由于 ...

年所签订合同补充协议中的货款现金（略）元剩余货款在质量问题处理中减除，以此为据，右下角有欧贝克公司公章。邓某某据此认为在2003年1月8日下午支付现金 克公司向邓某某写了以上追收款为内容的介绍信。当时，邓某某以资金困难为由没有支付所欠货款，才引发诉讼。如果邓某某支付了货款（略）元，欧贝克公司就会写收据 ...