钱，不仅问过他人借，而且有35万是从国兴公司取回的利率为一分五的投资款，如果原告帐上有钱，再这样做不太合乎情理;(6)被告刘某甲不仅没提供借过 周转时，被上诉人就会向上诉人先行借款。请求二审法院依法撤销原判，以维护上诉人的合法权益和法律的公正。 被上诉人陈某某答辩称，1、一审法院经审查认定的上诉人刘某 ...

药材公司2000年在工商部门注册后才享有注册商标专用权的，这样来看，从该商标使用的持续时间和该商标宣传的持续时间、程度和地理范围以及该商标作为驰名商标受 遵循《民法通则》和《反不正当竞争法》中的诚实信用原则。药材公司的“大宁堂”商标为合法取得，其注册商标专用权受商标法保护，未经其许可，在同类商品或服务 ...

受让股份的××集团有限公司排斥在股东名单之外。这样做既瞒骗了政府，也对股东合法权益公开侵犯。因此，××集团有限公司授权委托人E女士对此提出异议是理所当然的 年10月20日，被申请人就申请人要求报批管理合约一事书面答复：“贵公司多次要求×大酒店按合同规定将×大酒店经营管理合同（即管理合约——仲裁庭注）交 ...

在派出所解决纠纷时，为尊重派出所的调解意见，二被告才收下原告给付的款项；这样做是为解决矛盾，不代表承认借款事实成立。法庭认为：欠条、收条证明借款事实 归还了1万元借款。2006年3月，受法院委托，南京大陆房地产估价师事务所有限责任公司对安居里X室进行评估，评估的房产现价为19.3万元。 2004年1月 ...

而售楼人员也根据模型向邹某某推荐的。售楼员这样做的目的是为了稳住作为客户的邹某某，如果昌迪公司不能向邹某某提供东面开窗的商品房，则昌迪公司 昌迪公司对双方无法签订商品房买卖合同应当承担缔约过失责任，邹某某要求返还已付定金合法有理，本院予以支持。原审判决驳回邹某某的诉讼请求不当，本院予以纠正。依据《中华 ...

董事会提出的个人意见和看法，因此上述签字并不对外产生法律效力，该方案在经公司内部的合法机构批准生效前，与被上诉人毫无关系，被上诉人的法律地位，更不是一审 看，对于超额利润奖的计算，出口利润目标与出口利润数额应采用相同的方法计算，这样才存在两者之间的可比性。根据上诉人在一审提供的答辩状，刘展成当时任职 ...

董事会提出的个人意见和看法，因此上述签字并不对外产生法律效力，该方案在经公司内部的合法机构批准生效前，与被上诉人毫无关系，被上诉人的法律地位，更不是一审 看，对于超额利润奖的计算，出口利润目标与出口利润数额应采用相同的方法计算，这样才存在两者之间的可比性。根据上诉人在一审提供的答辩状，刘展成当时任职 ...

董事会提出的个人意见和看法，因此上述签字并不对外产生法律效力，该方案在经公司内部的合法机构批准生效前，与被上诉人毫无关系，被上诉人的法律地位，更不是一审 看，对于超额利润奖的计算，出口利润目标与出口利润数额应采用相同的方法计算，这样才存在两者之间的可比性。根据上诉人在一审提供的答辩状，刘展成当时任职 ...

，是一个违反客观原则、技术原则、有失公正的鉴定，采用这样的鉴定必然导致错误判决。上诉人中建三局海南公司始终不同意进行工程结算鉴定，因为双方已形成的结算法律行为 ，均因证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但未判决上诉人中建三局海南公司退还多收的爱婴大厦工程款（略）．75元给上诉人 ...

之间的一种利益失衡。根据我国民法和合同法的规定，合同应体现平等、等价和公平的原则，只有这样才能实现合同的目标价值。本案中，依据三方协议，腾伟公司要承担 ，只要当事人作出的意思表示不违背法律和社会公共利益，该意思表示即为合法有效。即使腾伟公司不签订l0月28日三方协议，依据5月26日补充合约，所有损失也 ...