三被告共同生活期间所建，已在(2009)新上民初字第X号民事判决书中认定该房产为家庭共有财产，应在共有人间平均分割。原告和三被告显然应为该争议房产的 耿某某与年某乙登记结婚。婚后年某乙与父母共同生活。2005年某成争议房产。2009年4月8日新野县人民法院（2009)新上民初字第X号民事判决判决耿某某 ...

年之久，故双方签订的买卖合同有效。2、王某某在购买该房屋之前，孟某某告知该房产已分割给他本人，且又派人通知崔某、杨某某卖房事宜，崔某、杨某某答复不 某平的遗产份额，由其父孟某某继承，故孟某某对本案诉争房屋拥有超过三分之二以上的共有权。结合对崔某平死亡后其名下两套房产中，孟某某占有本案诉争房屋，崔某、杨 ...

至2007年共分得福利款2.08万元，福利退房款3.75万元；杨小美生前有房产大约260平方米；被告王某乙的孙子享受双份福利，儿媳田雨享受单份福利； 本案争议房屋的形成做出了贡献，所以，原告朱某某不能作为本案争议房屋的共有人参与财产分割。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条规定， ...

字第X号、(99)昆五证字第X号房屋赠与公证以及(95)昆五证字第X号房屋分割公证，并同时向昆明市司法局提出申诉，昆明市五华区司法局向昆明市司法局出具了调查情况说明 不能成立。首先，郎某某的损失认定为x元不能成立。本案涉及的房产系郎某某与杨某共有的房屋，郎某某仅占有一半的产权。1995年3月6日郎某某 ...

用地的最终审批机关，且本案系房屋析产纠纷，双方关于土地使用权之争议不影响本案房产的分割，因此，该证据与本案无相关性，本院不予确认。 5、顾某芳的证词，证明 当事人作为建房申请人共同出资或出料等建造的房屋，其产权原则上应认定为原审当事人共同共有。徐某丁等未能举证证明其子和李某某在建造时曾出过钱款，但系争 ...

提供的材料是否符合登记的条件，“划分协议”是否与其他材料形成锁链，至于“划分协议”所涉及的房产是否还与他人有纠纷则在所不问。从原审被告向本院提供的第三人施某乙 认定施某乙翻建的房屋座落在其拥有合法产权的地号内，且有其他共有人同意的分割协议。依法公告，期满无人提出异议后，向施某乙颁发《房屋所有权证》及《 ...

所居住（略）。因此，原告现提请贵院依法分割家庭共有财产即位于廊坊市X区X村被告陈洪×名下的两处宅基地及房产价值10万元，本案诉某费由被告承担。 原告 期间共同创造、共同所得，用以维持家庭成员共同生活或生产为目的财产。本案中，X号房产及X号宅基地使用权为原告与被告陈志×结婚前即存在的，在被告陈洪×名下的 ...

份额的问题，被继承人何定军于2003年去世，因法定继续开始后，各继承人并未分割遗产，故何定军的遗产应按有关法律规定处理。关于被告主张房屋全部新装修财产 随其房产所有权确定份额，所以房屋装修和土地使某权及其他房产的附属物同样应视为共同共有。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百零三条 ...

答辩意见及证据材料。 依原告申请，本院依法委托南阳世纪正泰资产评估有限公司对本案争议房产（不含土地面积）价值进行评估，评估结果为：乔某某夫妇位于新野县X乡X村 生活期间所建，本院已在（2009）新上民初字第X号民事判决书中认定该房产为家庭共有财产，应在共有人间平均分割。原告和三被告显然应为该争议房产的 ...

这两条是作为这栋楼的整体存在，太牵强附会，既然房产已分割开为各自所有，整体产权已由原来共同共有分割为各自所有，还谈什么产权的整体存在如果把整 提交原房产证，侵犯了被上诉人房屋登记、公示的权利，并非上诉人所说的变更财产分割协议。被上诉人认为提交原房产证是给付之诉，是因为办理不动产登记制度是国家法律规定， ...