能证实上诉人王某与被上诉人存在劳动关系。故本院对还款协议的效力不予确认。二审查明的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，上诉人王某原系被上诉人单位职工 争议仲裁委员会提出书面申请。而上诉人于2009年4月申请仲裁超过了法定申诉期间，放弃了申诉权利。上诉人王某对书写除名材料有异议，向县信访局反映，但 ...

十七条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第十六条第一款 的条款的效力。 《中华人民共和国仲裁法》 第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的， ...

不包括门面房购买人。其次,佳都公司也不能证明答辩人知道该协议的内容。二、关于王某升出具的证明的情况说明。1、证人王某升是佳都公司福邸佳 。何况,住宅楼和门面房至今也未达到交房条件。综上所述，该仲裁裁决是尊重客观事实，符合法律规定的，具有法律效力，请求依法驳回申请人的申请请求。 本院经审查认为：关于佳都 ...

条第一款规定“当事人自愿达成书面仲裁协议的，受诉人民法院应当参照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第145条至第148条的规定处理。”和最高人民法院《关于 ，上诉人在二审上诉时提出抗辩，二审法院应不予支持，况且侵权人的行为合同的效力处于持续状态，因此原告起诉不超过时效。综上所述，答辩人认为一审程序 ...

履行合同，属认定事实错误。1、申请人曾与案外人周文彩就该项目工程签订转包协议，后周文彩将该工程转包给了张鸿亮，张鸿亮又与张某某签订 《中华人民共和国仲裁法》和《郑州仲裁委员会仲裁规则》关于仲裁员选定的相关规定，不属于程序违法。弘业公司提出的郑州仲裁委员会认定劳务分包合同效力错误、重复计算模板方木、机械 ...

十六条、第七十一条、第七十二条、第八十二条，《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第53条，《社会保险费征缴暂行条例》第十二条、第十三条，《 保险费用。 本院认为：上述焦点问题涉及两个方面，一是劳务派遣协议的效力问题；二是张某乙主张权利是否超过仲裁时效。劳务派遣协议张某乙未签字，也不知情，故该协议对张某 ...

号通报是规避法律，为达到目的，巧立名目。关于工资提成与失业保险金额损失。在仲裁庭审中，洛阳美的制冷产品公司对这两项的事实及金额均无异议。李某写辞职报告 某提交的证据4、5不予质证，因这两份证据是复印件，不具有法律效力。 本院根据原、被告的陈述及举证、质证情况，第本案事实确认如下：2007年12月25日 ...

合同期一年，一审判决己认定。该岗位合同书系被上诉人主动与其他单位签订了用工协议，事实上被上诉人主动与上诉人解除了劳务关系。《中华人民共和国劳动法》第四 信用联社上诉称不应为王某乙支付经济补偿金、额外经济补偿金的上诉请求不予支持。关于仲裁时效的问题，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题 ...

第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的 的法定事由，本院对其主张不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回申请人云南伦华房地产开发经营有限公司 ...

第五十八条第一款规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的 的法定事由，本院对其主张不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回申请人云南伦华房地产开发经营有限公司 ...