的有关赔偿项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。根据法定的赔偿项目和标准，原告各项损失的数额为：医疗费x.60元，后续治疗费x元，护理费x.66元（住院期间 民法通则》第九十八条、第一百零六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条之规定 ...

。安某甲的为2390元(239天×10元)。(五)营养费：考虑安某甲、杜某某受伤害的具体情况，对安某甲的该项请求，确定为1000元；对杜某某的该项请求不予 令赔偿安某甲、杜某某伤残赔偿金x元，违反交强险第八条规定的伤残限额所包含的赔偿项目，残疾赔偿金两个十级伤残应按12%计算，不应承担精神损害抚慰金， ...

再也不想为原告治疗，为此，双方发生争议。现在原告的左眼勉强有光的感觉，几近失明。综上所述，原告所受伤害发生在从事雇佣活动期间，杨某某作为雇主对原告受到的 问题与王某某协商分担，协商不成，另案处理。关于赔偿费用问题，经审查，原告主张的赔偿项目，均在法律规定的范围之内，其中误工费、护理费、营养费、住院伙食 ...

认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 补助费280元、营养费280元，合计7021.09元；原告胡某某还余的赔偿项目为医疗费8283.29元、住院伙食补助费410元、营养费410元，合计9103 ...

享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾赔偿金等费用。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。雇员在从事 双方对修车费用达成一致，并无不妥，本院予以确认。综上，本案的赔偿项目及数额为：医疗费及辅助材料费2049.04元、护理费1800元、营养费1800元 ...

提供的车辆存在安全隐患所致，原告在履行驾驶员职务活动中所受伤害应为工伤，伤残评定标准适用职工工伤与职业病致残等级鉴定标准。5、2009年1月12日对 工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。依照法定的赔偿项目和标准，本案原告实际遭守损害赔偿 ...

，故对数控切割机拖链架脱落砸伤原告王某某，给其造成的经济损失，负全部赔偿责任（赔偿项目、数额计算方法附后）。此案调解无效。依据《中华人民共和国 认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人王某某不存在任何法律上的关系，不应承担王某某伤害的赔偿责任。数控切割机的基础施工合同是由被上诉人王某某所在的洛阳 ...

应受法律保护。孟某某驾车将鲁某某撞伤，车主尹某某对鲁某某所受伤害应予赔偿，但由于某某某投保了第三者强制责任险，因此应首先由保险公司在保额内(20 与伤残赔偿金并无冲突；今后护理费与伤残赔偿金亦属不同的赔偿项目，二者并无重复之处。关于某诉人提出的原审法院判决我方承担精神损失费5000元没有法律依据的请求 ...

十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身伤害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任 后，可以向第三人追偿。”据此，被告李某某应当承担赔偿责任。原告吴某某应得到的赔偿项目为：医疗费x.64元、误工费20元×21天=420元、护理费20 ...

，故对数控切割机拖链架脱落砸伤原告王某某，给其造成的经济损失，负全部赔偿责任（赔偿项目、数额计算方法附后）。此案调解无效。依据《中华人民共和国 认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人王某某不存在任何法律上的关系，不应承担王某某伤害的赔偿责任。数控切割机的基础施工合同是由被上诉人王某某所在的洛阳 ...