的现状。对此一审法院及二审法院均予以确认。虽然长途分公司作为公交物业公司的分支机构不具有法人资格，但其作为诉争房屋产权人授权的经营管理人，在权益受到侵害 公司垫付的水、电以及电话费，逾期应支付滞纳金。 (五)关于赛发公司的责任问题。 赛发公司是声特发展公司的租赁合同担保人。由于租赁合同对担保的方式以及 ...

证券曾向南京市中级人民法院提出执行异议，但被驳回。至此，银河证券认为天元公司的行为已侵犯银河证券的财产所有权，因而提起本案诉讼，请求判令：解除 委托理财属特许经营业务，天元公司为非金融机构法人，无委托理财资质，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第十条“当事人超越经营 ...

华(原告董事长)，斯某某为外方董事。 1995年11月28日，冶炼厂向蓉美公司交付了包括固定资产、在建工程、财务费用、无形资产在内的出资，共计价值人民币 全部债权债务由被告承担。 本院认为，(一)管辖问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款关于对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所 ...

有限公司是安新油公司的前称、仅仅是名称变更、实际是同一法人的认定是错误的。4、安德利公司在工商档案里没有验资报告，说明其383万美元的注册资金 作为其股权受侵害的证据缺乏证明力。 第五，关于安新公司是否召开董事会，签订借贷协议修改书后是否告知上诉人的问题。如前所述，借贷协议修改书是对310万美元债务 ...

合同及章程，于1992年8月5日获批准，合作公司于1992年8月25日领取企业法人营业执照，合作公司的成立完全符合中华人民共和国法律有关规定，合作合同、 被诉人支付该款项依据不足，对此请求仲裁庭不予支持。 （五）关于被诉人抽逃资金问题。现查明，合作公司从1992年9月至1993年3月以×女土（被诉人 ...

或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。”本案被告韩国企业银行是外国法人，本案案由是涉外信用证纠纷，各方当事人在起诉及答辩过程中，均以（略 的，应当承担民事责任。”综上所述，上诉人韩国企业银行关于被上诉人口福食品公司伪造单据、倒签提单、所供货物存在质量问题，应适用信用证欺诈例外原则判决其不承担 ...

法人，在境内从事房地产开发经营活动未按法律的有关规定办理审批登记手续，没有取得中国法人资格，主体资格不合格，是违法行为，《民法通则》第41条对此有明确规定 ，没有损害国家和他人的利益，本院予以照准。 关于中信公司及中山康大公司上诉的问题。中信公司及中山康大公司向本院递交了上诉状，并提交了缓交诉讼费申请 ...

法人营业执照，上诉人系经工商行政管理部门核准登记注册，具有法人资格。 一审期间，发华利公司清算组对“债权债务变更协议书”的真实性作出确认，并派员出庭作证证实 的事实，处理意见如下： 一、关于被上诉人与上诉人间80万债权债务关系问题。事实和证据表明，由于上诉人尚欠发华利公司股权转让款(已经法院终审判决 ...

茅台大厦周某河堤9#～13#、15#～18#～22#点及小河改道工程决算中有关问题达成补充协议，约定贵州茅台酒厂一次性增补给茅台分公司基础施工特殊措施费88万元整 未领取营业执照的分支机构，故其民事责任应由四局一公司承担。四局一公司具备法人资格，吉某某关于中国建筑第四工程局应为本案责任主体的上诉理由不 ...

提起上诉称：第一，原审判决混淆了证券部与中心支行的民事主体，证券部不具备法人资格，其是由营业处设立的，营业处应对证券部的债务承担清偿责任。 在二审期间查明：根据中国人民银行银传(1996)X号《关于中国人民银行各级分行与其投资入股的证券公司脱钩问题的通知》和中国人民银行广东省分行粤银发(1996)X号 ...