、确权确利方案符合《中共北京市委北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》中“土地确权方式要坚持一切从实际出发，因地制宜，分类指导。在充分尊重 日召开村民代表会议。问题：1、部分村民反映钱少年限长。2、现在提5％群众的怕说不过去。四、经到会人员讨论，同意土地确权方案。”当月25日， ...

3000元。之后，由于村X村民李某品之间的解除承包合同纠纷尚未解决，导致土地确权工作无法进行，收回土地的问题因此而搁置。2008年5月，村委会根据该案 年，火村根据《中共北京市委、北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》（京发［2004］X号）开展土地确权工作，针对本村第二轮土地 ...

＂谭旧经济社＂)海口市X镇美楠经济合作社(以下简称＂美楠经济社＂)土地行政确权纠纷一案,美李某济社尧阁经济社谭旧经济社不服海口市中级人民法院做出 经济社使用水田争议地面积为确权的8.859亩四关于其提出被上诉人确权0.841亩土地所有权归长流镇农民集体所有缺乏事实依据的问题如前所述 关于上诉人美李某济 ...

。) 4、马某河宗地图。利津县水利局于1993年9月15日绘制，1993年马某河土地确权时，当时签章的是东堤一村。该宗地图能够证明争议土地属于第 的时间提供相关证据，据此认定被告该主张不成立。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第61条的规定，以上证据本案不予采纳。明集、王庄公社平面图， ...

，一审栾川县人民法院判决维持了被诉处理决定。 本院认为，上诉人瓦房院组申请确权的土地为25亩，被上诉人德亭镇政府指界争议面积为114.77亩，双方争议面积不一致， 项第1、2目、第六十一条第（三）项，以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、撤销栾川县人民法院作出 ...

委托代理人王某波，河南钼都律师事务所律师。 尚某不服栾川县人民政府土地处理决定一案，洛阳市中级人民法院指令嵩县人民法院管辖。嵩县人民法院经审理于2006年 土地进行确权的理由成立，本院予以支持。 二、关于洛阳市中级人民法院（88）洛民二字第X号民事判决能否作为栾川县人民政府确定争议土地权属的依据问题 ...

宅基内围墙所占部分土地确权给原告，原告的确权申请缺乏事实和法律依据。被告巩义市人民政府因此不予受理原告的确权申请并无不当。关于被告认定的牛某现使用宅基实际 邻居的土地纠纷，原告可根据法律规定，向有关部门反映解决。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告 ...

后判决作出前又向本院递交部分证据材料，由于不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，本院未予接受。 被告滑县人民政府辩称，一、本案的 法定程序进行，不存在程序违法并足以导致实体处理错误问题。被告于2009年2月6日依法受理第三人的土地确权申请后，向原告送达了申请书副本及答辩通知书 ...

第x号《国有土地使用证》确权的高山运输站宗地红线范围内包含林某某的建房用地。2009年9月1日福清市国土资源局向被告福清市人民政府提交《关于撤销福建省汽车运输 》的范围之内，这实际上涉及到林某某对其建房用地是否享有使用权的确定问题，应由福清市人民政府重新处理时一并明确。 （二）根据融东瀚国用（99）字 ...

商州市土地清册。3、商州市房屋产权登记发证办公室证明。4、商州区城建局关于对程某某信访问题的答复。5、程某某翻、扩建房屋四邻座谈意见。6、程某某翻 无异议。 对上述证据综合分析评定后本院认为，1952年土地清册、土地证真实，但不能作为确权的依据。1971年批复，1992年的房产证，1996年第三人的翻 ...