共计收取原告曹某人民币39万元，履约x元，尚下欠x元未再发煤亦未退款。1996年11月20日，原告曹某以服务中心法定代表人的身份签署授权委托书并在 签的合同，作为原告是正当的，我要求维持原判。 被上诉人武汉铁路局答辩称：1.关于印章的问题，工商局备案是一个某，对外经营是一个某，至于本案所涉印章是否真实 ...

、张善星立案侦查、刑事拘留，又明知知情人会检举出此笔受贿犯罪，被告人李XX退款的目的与行某某高庆功所供：“李XX担心这个事隐瞒不住了，才退出钱 经侦查查明张同保涉嫌160余万元贪污的犯罪事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体适用法律若干问题的解释》的规定，符合重大立功的构成要件，具有刑法规定的 ...

1，工商银行的汇款记录以及袁枚芳的证人证言，证明海联公司在2007年7月14日通过工商银行退款26万元给了顺宏公司法人代表的妻子，办理退款的 认定该26万元款项为保证金的上诉理由成立，本院予以支持。 （三）关于异地销售及其责任的问题 根据奇瑞公司《2007年市场纪律管理办法》规定，跨区域违纪行为包括 ...

农户种植的庄稼，证实林地不是位于河滩或行洪断面内。 6、河南省林业厅关于几个关键问题的说明，用以证明被告人的职责中没有审查林地属性职责。 7、农户交纳农业税 方集镇财政所收到被告人赵某某、郑某某、王某甲等人退出的赃款x元收据证明退款情况。 9、林地承包管护协议书1份，证实被告人赵某某与方集镇X村签订的 ...

砖，但被告交付部分机砖后，既不供货，也不退款。原告向被告主张退款x元的诉讼请求，本院予以支持。被告的关于原告不具备适格主体资格及原告主张无事实法律依据的抗辩理由，因未向法庭提交任何证据，本院不予支持。被告提出的诉讼时效问题，在原告提交的取款单中双方未约定支付机砖的期限，该诉讼时效应从原告向被告 ...

承担偿还责任。原审认定为张某甲的个人债务属于认定事实错误，应予纠正。关于刘杰退还张某甲x元款的问题，该退款证明不是张某甲书写，也非张某甲出具的欠条，原告张某丙也没有诉请，刘杰已去世，不能解释该退款的真实意思，故原审认定该退款是张某甲与刘杰新成立的借款关系没有事实依据和法律依据。综上，原审 ...

，运费由甲方承担。……十、其他约定：……3、半年后乙方因市场开拓不好，可以退货退款（在产品完整无损的情况下，不影响二次销售，可以按原价退回）。5 表示真实，合法有效，本院予以认可。双方应按照诚实信用原则行使权利、履行义务。 关于原告要求退货，返还货款的主张，就原告是否达到约定的退货条件而言，合同的期限 ...

人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第五十二条之规定，判决如下： 一、被告 云某乙x元整，并支付利息x元(自2009年7月26日起计至判定的退款之日止，按银行同期贷款利率的4倍计算)。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 ...

应当依法向吴XX退还技术服务费。吴XX多次与华夏名城公司联系，该公司曾承诺退款但并未实际退还。故吴XX依法提起本案诉讼，要求判令华夏名城公司向吴XX退还 ，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十二条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下： 一、被告北京 ...

认可，亦没有其他相关证据印证。 一审认为，双方虽发生电石买卖业务关系，但天宇公司关于要求四达公司偿还所欠货款x.97元的诉讼请求证据不足，不予支持。天宇公司 与一审认定的事实一致。 本院认为，双方争议的主要问题是，天宇公司在四达公司已付货款的情况下，大量退款，以致形成四达公司欠款x.97元是否能够认定 ...