因与被上诉人（略）村民委员会（以下简称四各庄村委会）、被上诉人黄某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第X号民事判决，向 一审法院判决适用《中华人民共和国合同法》属于适用法律不当。对此，本院认为，农村土地承包合同属民事合同范畴，其签订亦应适用《中华人民共和国合同法》，且 ...

甲因与被上诉人北京市大兴区X镇X村民委员会（以下简称四各庄村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2009)大民初字第X号民事判决，向 一审法院判决适用《中华人民共和国合同法》属于适用法律不当。对此，本院认为，农村土地承包合同属民事合同范畴，其签订亦应适用《中华人民共和国合同法》，且 ...

，且纳入国家公务员序列或城镇企业职工社会保障体系。 综合本案分析，郑婵娟原为农村居民，缴纳城镇建设增容费而转为非农业户籍，但其随后考入原四川涪陵海陵技工学校 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决 ...

自治县万家法律服务所法律工作者，特别授权代理。 上诉人王某甲因与被上诉人王某丙承包经营权纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2007）寻民初字第X号民事判决 。另查明，该地现登记在2007年8月1日颁发的原告王某丙《农村土地承包经营权证》名下。 原审法院认为：本案原告王某丙与被告王某甲换地 ...

，且纳入国家公务员序列或城镇企业职工社会保障体系。 综合本案分析，郑婵娟原为农村居民，缴纳城镇建设增容费而转为非农业户籍，但其随后考入原四川涪陵海陵技工学校 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决 ...

经济合作社在此之后仍使用了原衢县X乡X村经济合作社的公章与他人签订了农村土地承包合同，因此该公章在与舒某丁签订合同时应属有效使用。村组织换届、 串通的阴谋，来抗衡通过村民代表大会决议、公开招投标、并经公证等程序的合法有效的承包合同。2002年2日8日签订的合同及承包款收据存在于2004年5月15日之后 ...

面积应按9.918亩计算。为此上诉人主张应由被上诉人支付被克扣的30.931亩土地总计为55.6758万元青苗补偿款及利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、《 ...

关键在于具有处理结果，正是在这个意义上讲，如果本案中即便广饶县人民政府负责农村土地承包经营权证的部门出具了有关解决该争议的证明亦不可作为人民法院作为民事案件 按照上诉人的诉请，其有返还配套设施(如水泵)的要求，这一要求与承包经营权争议没有必然联系，应该属于人民法院受理民事案件的范围。根据本案纠纷的实际 ...

被告提交证据三，复印于郫县X镇人民政府办公室的《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系工作的安排意见》复印件1份(加盖郫县X镇人民政府办公室鲜章)，证明 款、第七十四条第一款之规定，参照《最高人民法院研究室关于人民法院对农村集体经济所得收益分配纠纷是否受理问题的答复》，判决如下： 一、被告成都高新技术 ...

的主体等。而《农村土地承包法》指明农村土地包括农民集体所有的土地和国家所有归农民使用的土地。综上所述，上诉人与被上诉人签订承包８０亩高量坡地， ）土字第７号《行政处罚决定书》，以被上诉人黎丰村委会非法发包国有土地为由没收了被上诉人黎丰村委会的非法所得１３５００元并处非法所得５０％的罚金，共计２０２５０ ...