第三人又与李自山互换该承包地，2004年上诉人与第三人就承包土地经营权发生纠纷。《农村土地承包法》于2003年3月1日实施，上诉人与第三人就承包 的处理决定。宋某某不服诉至法院。 本院认为，该案双方当事人系因承包土地在流转过程中引发的纠纷，应依据《农村土地承包法》的规定去调整，而非权属不清，该争议地 ...

根据《农村土地承包法》和相关的司法某释，维护正常的农村土地承包和流转关系，应确认李某的承包合同不违背法某规定，应当继续履行。被告和第三人提出被告与第三 ，视为对该行为的默示。现第三村X村X组所有，村委会无权发包，侵犯其承包经营权的上诉理由，因上诉人不能提供充分证据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实 ...

根据《农村土地承包法》和相关的司法某释，维护正常的农村土地承包和流转关系，应确认李某的承包合同不违背法某规定，应当继续履行。被告和第三人提出被告与第三 ，视为对该行为的默示。现第三村X村X组所有，村委会无权发包，侵犯其承包经营权的上诉理由，因上诉人不能提供充分证据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实 ...

作出的西政字［2009］X号处理决定。 本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第二十七条规定：承包期内，发包方不得收回承包地。 ，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的 ...

落户，将户籍从黄金村三社迁出。但六原告自购买小城镇X村三社享有农村土地承包经营地，并按规定，历年缴纳了相关税费。2000年10月31日，（略 全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转，”主要是考虑土地是农民的基本生活保障，在农民进入小城镇后的 ...

经查，李某乙、李某青、李某甲三方对争议地是代耕还是兑换的流转方式陈述不一，且该争议事实系另一法律关系，不属于行政诉讼审查范围。李某乙作为 平方米，而李某甲土地证使用面积1450平方米，李某乙的承包合同没有村X组的存根加以印证，也没有农村土地承包经营权证书加以佐证。一审法院认定李某乙的1.95亩责任田系 ...

《农村土地承包法》和相关的司法某释，维护正常的农村土地承包和流转关系，应当确认吴某的承包合同不违背法某规定，应当继续履行。依照《中华人民共和国农村土地承包法 ，视为对该行为的默示。现第二村X村X组所有，村委会无权发包，侵犯其承包经营权的上诉理由，因上诉人不能提供充分证据，本院不予支持。综上，原审判决 ...

三人未提供证据。 第三人李某乙述称，原告没有政府给其颁发的农村土地承包经营权证书，其虽有承包合同，但合同书来源不合法，内容有明显改动的痕迹。另根据粮食补贴领取 ，经查，李某生、李某丙、李某乙三方对争议地系代耕还是兑换的流转方式陈述不一，且该争议事实系另一法律关系，不属于行政诉讼审查范围。李某生作为争议 ...

法律服务所工作人员。 原告兴隆镇X组诉某告社旗县人民政府为第三人崔某土地行政管理纠纷一案，原告于2011年11月诉某本院，本院受理后，依法组成合议庭 三人租地并非是进行农业经营，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条‘土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地农业用途’规定，该争议土地 ...

王某某2000年5月22日向石柱县国土局申请向七龙村X组租用荒山12亩修管理房占地的申请；2、因黄某镇建葡萄酒厂，种植葡萄，赔偿原种植的梨子树款 了10年之久，应属有效合同。《中华人民共和国农村土地管理法》规定：“土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途。”被告朱某某将原告白膳泥垭口 ...