林、曾某云私人住宅楼工程未履行建筑工程报建手续。 10、证人胡真伍证明:出事那天下午2点多钟,我去同乐安置区的工地,经过潘某林老板的 调查,也可以授权或者委托有关部门组织事故调查组进行调查。”本院认为,为查清事实,分清责任,(略)人民政府成立以安全生产行政主管部门牵头的事故联合调查组对该事故进行调查 ...
//www.110.com/panli/panli_35726903.html-
了解详情
驳回被答辩人对答辩人的诉某请求。 被告小店管委会辩称,出事地点不论谁管理,答辩人都不应当承担赔偿责任,根据被答辩人所述,事故不是道路本身的管理所造成 施工现场有禁行标志;17、河南省高级人民法院再审裁定书和民事调解书及收到条,证明对责任划分双方均不认可,原某判决对原、被告均无约束力;18、证人李×四、 ...
//www.110.com/panli/panli_34625678.html-
了解详情
出事路段的管某者为被告”,因两被告没有提供证据证实谁是出事路段的管某者,且交警部门在交通事故责任认定书中认定原告张某和被告管某所负此次交通 应赔偿张某经济损失189,620.46元。永州市路灯管某所对上述款项承担连带赔偿责任。 二、变更冷水滩区人民法院(2010)永冷民初字第X号民事判决书第二项为:限 ...
//www.110.com/panli/panli_33664674.html-
了解详情
。 案件的争议焦点,即在于事故发生时元王新桥某管理维护责任主体是谁,以及原、被告各方过错责任的大小。依照《公路法》的规定,县级以上地方政府交通主管部门 ;照片中的护栏处于什么地段位置并不清;设立警示标志是由交警部门牵头,不能证明出事应由公路局承担。 被上诉人贺某、彭某、彭某、彭某认同茶陵县交通局的举证 ...
//www.110.com/panli/panli_28832844.html-
了解详情
。 另查明,豫x号长安奥牌拓轿车在阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2010年6月3日起至2011年6月2日止。 附带民事 出来,顺京积线往西行驶,约过了二、三十分钟,就听别人说西边出事了。我到村西边发生交通事故地点时,看见路北边坑里翻着她的电动自行车,我 ...
//www.110.com/panli/panli_26998782.html-
了解详情
未交鉴定费。被告李某某又以“肇事车辆的所有人系赵某某,且原告武某某在出事当天系与赵某某合伙做生意而前往肃南”为由,申请追加赵某某为本案被告。本院遂 法律规定的精神。被告李某某、赵某某应对原告武某某受伤所造成的损失,承担补偿责任。鉴于被告赵某某在从事合伙事务过程中,提供劳务和供经营合伙事务所需的兰驼车, ...
//www.110.com/panli/panli_24932042.html-
了解详情
综合调查:无法查清此道路交通事故发生时,郝某甲、郝某林二人间是由谁驾驶的豫x“嘉陵110型”普通二轮摩托车。 2、农村X路管理所出具的证明、 主要原因还是酒后、无证、超速造成的,受害方有责任;当时设有警示牌,但出事时没有了;摩托车驾驶员应承担赔偿责任。 被告吴某某为支持自己的抗辩理由提供如下证据: 1 ...
//www.110.com/panli/panli_24181379.html-
了解详情
X村民委员会承担30%的责任正确。 针对二上诉人的上诉意见,西峡县电业局的答辩意见为,一、庞某某和答辩人之间不存在雇佣关系,其出事当天所进行的维修活动 是否与电业局或余某某之间构成雇佣关系。2、本案发生事故的线路的所有权实际归谁所有。 二审查明的事实同一审查明的事实相同。 本院认为,据原审查明的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_17047082.html-
了解详情
某祥既不存在雇佣关系,也不存在承揽合同关系,故对谢某祥的死亡不承担任何责任。出事后已支付了4968元的费用,应从赔偿款中扣除。 被告吴某丁辩称:工程是吴某 载明:谢某祥、吴某甲、吴某丁、陈某华、何太平经常在一起务工,谁联系到工程然后叫上其他人一起做,报酬按出工天数均分,彼此之间不存在雇佣关系。比较双方 ...
//www.110.com/panli/panli_14871045.html-
了解详情
的户口本复印件、楠杆镇X村证明。 被告张清华辩称,马某某不是我雇请的工人,其出事那天是到我承建的王某建房工地找马某云要稻谷种款,其明知施工工地 雇主与雇员关系,原告在给他人建房现场受伤并致残,被告张清华应对原告的损失承担赔偿责任。原告马某某应当知晓站在起吊机下的危险性而未尽注意防范义务,自身存在有重大 ...
//www.110.com/panli/panli_12590866.html-
了解详情