：一、被告侯某于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛市万运汽车销售服务有限公司购车款x.76元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300.00元，被告侯某 交纳的款项数额上不存在争议，争议的焦点在于购车单价。《定购车辆协议》及双方后签订的《消费贷款分期付款买卖汽车合同补充协议》中均明确车辆价款为320， ...

：一、被告高某于本判决生效后十日内给付原告葫芦岛市万运汽车销售服务有限公司购车款x.76元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300.00元，被告高某 交纳的款项数额上不存在争议，争议的焦点在于购车单价。《定购车辆协议》及双方后签订的《消费贷款分期付款买卖汽车合同补充协议》中均明确车辆价款为320， ...

反诉人对反诉人的予P-x殴曼车和予x挂车采取分期付款的方式运营，并保证履行合同所规定的义务，从签定合同的当月开始，被反诉人就完全不履行合同义务， x.56元，超过了x元，原告请求被告返还交纳费用本院不予支持。原告要求被告返还购车款5万元，证据不足，本院不予支持。因双方未在一起进行清算，反诉原告要求反诉 ...

司法局东关法律服务所（略）。 上诉人贾某某与被上诉人南阳市成隆汽车销售有限公司为买卖合同纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第X号民事判决，向本院提起 分期付款的方式，与原告签订办理车辆抵押贷款分期付款事务的合同，由原告垫付购车款x元，并承诺在提车之日二个工作日内偿还，是双方合意的结果，均 ...

签订的《车辆销售合同（分期付款）》以及xx公司与原告及被告史xx签订的《补充协议》，被告史xx应当向原告支付尚未支付的购车款1,071,152 史xx应于本判决生效之日起三十日内支付原告上海xx汽车销售服务有限公司购车款人民币1,071,152元； 二、被告上海xx旧机动车经纪有限公司对上述判决第一 ...

某丁某名义与被告华盛公司签订合同，闽x号货车当时是采用分期付款的形式向被告华盛公司购买的，双方只签订分期付款购车的协议，没有签订其它的挂靠协议 某某管理、使用和收益，参照法释（2000）X号《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担 ...

中保公司洛阳分公司仍是本案适格的被告；关于某保公司洛阳分公司辩称保险合同中约定有仲裁条款，本案中与保险公司有关的争议应排除法院管辖。因为 应承担民事责任。 被上诉人XXXX辩称上诉人万里公司太康分公司与XXXX之间，既存在分期付款购车关系，上诉人与XXXX也存在挂靠关系，因为上诉人向XXXX收取了一定 ...

李某某与中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行（以下简称建行二七支行）签订汽车消费借款合同，借款14.3万元购买长城货车一辆，以豫x号入户到林州市陆林汽车 以上事实有下列证据及庭审笔录在案佐证：《分期付款汽车买卖和服务合同》、购车人特别声明、反担保人特别声明、购车人车辆转卖委托授权书、被告李某某、曹 ...

太康分公司，根据有关法律规定，车辆的所有人对交通事故承担责任，因此太康分公司根据该合同认为自己没有责任不能成立。 被告洛阳二运公司对该份证据没有异议 被告王某 所以张运力不应列为本案被告。关于万里公司太康分公司辩称其与王某庚系分期付款购车关系，根据最高人民法院司法解释其不应承担责任。因其与王某庚签订的 ...

汽车公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称保险公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业 贷款合作协议书》、《机动车辆分期付款售车信用保险单》及保险条款、《汽车消费借款合同》、借款借据、机动车登记证摘要信息、购车发票、还款明细及当事人的 ...