故请求判令二被告偿还借款本息85.8万元及2008年11月1日之后约定的利息（胡某银行贷款30万元，月息3000元；董平借款15万元，月息3000元 、原告借董平15万元月息3000元、原告借吕庆平10万元月息3000元的利息至今未还。 2010年7月8日，济源市公安局物证鉴定所受济源市人民检察院委托 ...

不明，故原告要求被告支付借款x元均按中国人民银行发布的银行同期贷款利率四倍计算利息，本院也同样不予支持。至此，借款x元应自逾期之日2010年5月14日 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

湖南省永州市中级人民法院 民事判决书 （2011）永中法民三初字第X号 原告中国建设银行股份有限公司祁阳支行。 负责人杨某。 委托代理人房某某。 委托代理人覃某。 被告祁阳县龙潭水电开发有限责任公司。 法定代表人邓某。 委托代理人陈某。 委托代理人蒋某。 原告中国建设银行股份有限公司祁阳支行（以下 ...

湖南省永州市中级人民法院 民事判决书 （2011）永中法民三初字第X号 原告中国建设银行股份有限公司双牌支行。 负责人卢某。 委托代理人李某某。 委托代理人覃某某。 被告永州市兴海水利某发有限公司。 法定代表人夏某。 被告蒋某，男，37岁。 被告钟某，男，34岁。 原告中国建设银行股份有限公司双牌 ...

计划，承诺于2010年10月10日前还款3万元，同年12月31日前还清所有余款及利息。如不按期还款，愿每天支付200元违约金给原告。此间，被告覃某在 被告逾期未还借款，已构成违约，依法应承担返还借款的法律责任。但双方关于借款利息的约定，已违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条即 ...

，一审法院认定“同期定期利率”为“同期定期存款利率”是错误的。从事实上说，贷款利息实际都是定期的，有“一年期”、“三年期”等之说法，如何能说不存在“定期”呢 。谢某上诉要求按同期银行贷款利率上浮30%－50%计付逾期未偿还款项部分利息理由充分，本院予以支持，利率上浮按30%确定。谢某上诉要求部分时段按 ...

原告河南邦成投资担保有限公司，住所地郑州市X区X路X号X号楼X层409、X号。 法定代表人李某。 委托代理人徐某，该公司工作人员。 委托代理人赵某某，该公司工作人员。 被告吴某甲，男，32岁。 被告常某，女，49岁。 被告吴某乙，男，47岁。 原告河南邦成投资担保有限公司（以下简称邦成公司）与被告 ...

手段只是追债的非法形式，三是本案社会危害不大，没有造成严重后果，四是本案认定利息的证据不足。 被告人刘某对起诉书指控罪名无异议并自愿认罪，辩称其没有恐吓被害人冯天 在焦作市X路东风浴池、朝阳路真爱会所、焦作市东方红广场以恐吓手段索要冯天铫利息x元、x元、x元。 2010年12月2日，被告人辛某、刘某、 ...

有限公司变更为江华县漕滩新兴电站。如需要变更法人代表就变更；二、按月利率10‰的利息向私人借款100万元，借款以电站的电费收某作质押，以股某的股某作 全体合伙人承担，应从电站所变卖且已到位金额中扣减。因双方债权确认后未有利息约定。漕滩电站到2007年12月23日止，经全体合伙人同意作价290万元（实 ...

的内容为：“证明2008715以田某某名义贷款陆万元整，实际由郭某使用。利息由郭某支付。郭某2008715”。3、新郑市人民法院（2010）新民初字第X 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，公告费600元，合计1700元，由被告郭某负担。 ...