拉公司赔偿损失22万元，这22万元的损失实际就是航空港总公司请第三方和航空港总公司劳务及材料的损失。 华都宝拉公司在一审中对航空港总公司反诉答辩称：航空港 诉讼时效。 一审法院判决认为：华都宝公司与航空港总公司签订的具有承揽合同性质的合同关系及具有增项内容的补充协议，均代表了当事人的真实意思，上述合同 ...

我方提出反诉要求对方赔偿损失22万元，这22万元的损失实际就是我方请第三方和我方劳务及材料的损失。 原告华都宝拉建筑板材公司对对方反诉辨称，被告的反诉 本院认为，原告华都宝拉建筑板材公司与被告航空港建设总公司签订的具有承揽合同性质的合同关系及具有增项内容的补充协议，均代表了当事人的真实意思，上述合同 ...

银海地产提出工期延长的报告。2002年3月5日，银海地产与省六建司签订《补充协议》，约定工程的竣工日期为2002年5月30日。同年7月10日， 结合我国法律关于“没有过错，不承担民事责任”的法律精神，本案中，省六建司在履行合同义务的过程中，没有违反双方关于工期的约定，没有过错。故银海地产提出要求支付 ...

开发有限公司(以下简称银海地产)诉被告云南省第六建筑工程公司(以下简称省六建司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，并于 地产提出工期延长的报告。2002年3月5日，银海地产与省六建司签订《补充协议》，约定工程的竣工日期为2002年5月30日。同年7月10日 ...

方案，就请某公司及被告在本复函上签署意见并加盖公章，本复函即作为原合同的补充协议。某公司及被告收到原告复函后，于同年8月18日书面回复原告，在函 其本应取得的报酬为其损失，本院认为，首先，取得报酬是以付出劳务为前提，原告在被告通知解除合同后没有证据证明其为被告从事代理等相关法律服务活动，其主张被告支付 ...

、原告病史资料、伤残评定书、三期鉴定书、鉴定费发票、原告工资单、劳动合同补充协议、医药费收据、交通费发票、拐杖发票、护工费收据、摩托车修理费发票、摩托车 原告未提供其家属因护理而造成收入减少的证明，故护理费可参照本市护工的劳务报酬标准计算，参照法医学鉴定结论确定的护理期限，护理费酌定为2,700元。7 ...

公司不应承担责任。 被告弘业公司为支持其主张，提供证据如下： 1、施工合同一份；2、补充协议一份；3、周ⅹⅹ个人承诺书一份；4、周ⅹⅹ与弘业公司签订的 5月12日43万元的收据一份；7、2009年5月6日该项目中王ⅹⅹ（劳务负责人）出具的情况说明一份；8、2008年6月25日协议书一份。 原告认为被告 ...

街X号。 代表人陈某甲，经理。 委托代理人宋某某，男，北京市第一建筑工程公司劳务承包管理公司办公室副主任，住（略）。 委托代理人张某某，男，无业，住 向法庭提供相应证据。 以上事实，有房建装饰部与阳光学校签订的建设工程施工合同及补充协议、阳光学校付款凭证、中威事务所审计报告及复核结果、本院庭审笔录在案 ...

开始谈承包合同，然后其拟定了一份承包合同，内容就是把这个工地的防水工程承包给石某，同时还拟定了一份针对保证金的补充协议；2011年3月16日，其把 与他无关。证人沈某丁还证明冶金公司没有委托袁某刻制印章，冶金公司关于劳务分包保证金一般都是由公司收取，项目承包人无权收取，冶金公司没有委托袁某收取保证金。 ...