郝某丙、郝某丁、赵某某均同意交警部门作出的道路交通事故责任认定”，依据“谁主张，谁举证”的举证责任标准，其抗辩理由无法成立。综上，获嘉县公安交通警察 条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

、事故认定有误。马某应承担本次道路交通事故的全部责任，皖03-X号北京牌变形拖拉机无责任。3、受害人系农村X村居民标准计算赔偿。4、如果能证明皖03-X 元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国 ...

有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财保衡阳分公司）、原审被告唐某道路交某事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2011）雁民一初字 相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人 ...

、张某某、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平保贵州公司）等机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省隆回县人民法院于二○一○年十一月二十四日作出了（2010） ，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高某民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

交通事故某主次责任比例划分不合理。2、原告主张按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿金不合理，原告属农村居民，其实际居住地、经常居住地、户籍所在地都是在农村。3 购车协议。 本院认为：本案属道路交通事故某身损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故某受人身伤害，有权向有关赔偿义务人主张人身损害赔偿。现对本案涉及到的法律 ...

，且被告董某是在履行职务时发生交通事故，故其应在被告董某承担责任的范围内对原告刘某甲承担赔偿责任。豫x“北京现代牌”轿车在中华联合财险濮阳支公司投保有 抚养人的身份证能证明原告刘某甲和被抚养人的关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，被抚养人刘某 ...

年7月20日在市区购买住房，并长期在城市内生活居住，赔偿标准应当参照城镇居民标准计算。17、北京京卫鑫诚劳务服务有限公司单据1份，据此证明任某在北京住院 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

鉴定费及其他费用1700元，原告张某某到北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定开支鉴定费及其他费用x元。 本院认为，本案系交通事故损害赔偿纠纷。在此次 发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

马某长期从事建筑行业，其护某的计算依据可参照《2011年度道路交通事故损害赔偿标准》中建筑业工资标准进行计算，据此，本院对原告谭某丙受伤后的护某计算 ；6、关于原告谭某丙主张的营养费的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四“营养费根据受害人伤残情况参照医某机构 ...

赔偿建议书的真实性原、被告均无异议，其中的三项补助费应该按陕西省2011年交通事故赔偿标准计算；对延大附院结算票据2支、鉴定费票据5支（共计1300元） 八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...