无法证明其是合法著作权人；2、原告诉讼请求赔偿15万元缺乏事实证据及法律依据。首先，《宫S》未经过省级以上电视剧行政部门审查，并未取得《电视剧 。 百佳丽公司没有提供证据。 上述事实，有原告提供的韩国著作权审议调停委员会北京代表处出具的KCC第x-X号证明书、韩国MBC公司出具的节目权益证明书、电视剧 ...

予以确定。时越公司仅侵犯原告的财产性著作权，故原告要求赔礼道歉的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第 、自本判决生效之日起，未经原告北京激动影业有限公司许可，被告北京时越网络技术有限公司不得再提供《夜。上海》一片的在线播放； 二、自本判决生效之日 ...

与三维公司签订的图书约稿合同及补充协议系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效。 本案双方争议的焦点在于：一 债务利息。 案件受理费4233.3元，由杨某某负担1833.3元（已交纳），北京三维在线教育科技发展有限公司负担2400元（于本判决生效后7日内交纳）。 如 ...

世纪在YOBO网站向网络用户提供37首涉案歌曲的在线播放服务显可使其获得经济利益，故友播世纪此项辩称缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 鉴于步升大风 四千元； 二、驳回原告上海步升大风音乐文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如被告北京友播世纪信息技术有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应 ...

上海天闻律师事务所律师。 委托代理人黄寰，上海天闻律师事务所律师。 上诉人北京青葡萄文化发展有限公司（以下简称青葡萄公司）因与被上诉人上海步升大风音乐文化 许可提供了涉案12首音乐作品的在线播放和收费下载服务，其行为侵犯了步升大风公司享有的录音制作者权，应承担相应的法律责任。 关于本案赔偿数额的问题， ...

为P2P）技术的软件，网络用户使用PP点点通软件可以对PP点点通软件其他在线网络用户的硬盘共享文件进行搜索，PP点点通软件根据网络用户的搜索指令由程序 计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告北京正乐佳科技有限公司立即 ...

日出生，该公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区X路X号理想国际大厦X层。 法定代表人 作品的行为可能产生的侵权责任，由没有识别和判断能力的搜索引擎服务商承担，缺乏法律依据。由于互联网具有互联互通、信息共享的基本特征，权利人为了保护其著作权，可以 ...

事务所律师。 原告广州俏佳人文化传播有限公司（以下简称广州俏佳人公司）与被告北京中视北方影像技术有限责任公司（以下简称中视北方公司）侵犯专有使用权纠纷 备案号，本院认定被告中视北方公司应就涉案网站提供在线播放、下载涉案电视连续剧的行为承担法律责任。虽然涉案网站域名“x.com”已于2006年4月18 ...

。 被告世界知识出版社，住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人王某某。 被告北京北大在线网络有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号燕园三区。 法定代表人陈 一十元，由北京北大在线网络有限责任公司负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）； 四、双方别无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以 ...

。 委托代理人张某乙，女，汉族，X年X月X日出生，北京搜狐在线网络信息服务有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人刘某，女，回族，X年 地在北京市密云县，属北京市第二中级人民法院辖区，故本院对本案有管辖权。 综上，北京搜狐在线网络信息服务有限公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民 ...