征收沿河边土地面积为365.3平方米，其中有220平方米河滩地不在《家庭财产分配协议书》约定范围中。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2010年 本协议签字后生效。 上述协议，经双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 一审案件受理费767元，由滕某甲负担 ...

两个标段，同时中止第三人和被告签订的原《建筑装修工程项目承包合同》及“补充协议书”的执行。被告和原告签订的承包合同中约定，原告承包范围和内容为施工图上1-X 合同》、《“A标段”承包合同》是当事人的真实意思表示，合同依法成立，具有法律效力，受法律保护。本院认为，本案的争议焦点有二个，一是原告交纳的50 ...

依法向（略）公安局城南派出所调取复印的证据有该所调查林某月死因的材料、调解协议书、黄某戊书立的收条等共35页，该证据主要反映林某月死亡的相关 原告林某某授权他人参加协议，因此该协议因主体不全面且缺乏相关委托而不具有法律效力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及参照2009年度《 ...

《公司法》的规定，应认定为有效决议，股东会决议应当自作出之日即产生法律效力。在股东会决议罢免王××执行董事、法定代表人职务并选举新任执行董事、法定 要求，故决议内容无效。本院认为，虽王××提交了××公司与其他股东股金认购协议书等证据，证明××公司存在其他事实上的出资人和股东，但由于双方约定其他股东的 ...

原告催要后，被告仍未付款，故协议尚未生效，请求判决解除原、被告签订的协议书，被告返还原告土地使用证，诉讼费由被告承担。 被告辩称:原、被告签订协议后， 签订之日双方签字盖章，甲方把房地产移交给乙方、乙方付清款项后生效，并具有法律效力”。签订协议当日，原告将土地使用证交给了被告。被告于2004年3月17 ...

应承担清偿借款的民事责任。原告胁迫被告覃某某签订的《调解协议书》，有违被告的真实意思表示，不具有法律效力，故不同意承担保证责任。被告覃某某在举证期限内 于湖南省常德市中级人民法院。 本案的申请执行期限为二年，即权利人应当自本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判长陈志 ...

《合同法》的有关规定，即使不写这一条，只要双方在协议上签字，协议即具有法律效力，协议双方如有违约就应承担相应违约责任，故本院予以确认；对于协议第四条， ，但只要在实际履行时按双方签协议时的真实意思履行即可，并不影响该《售房协议书》的法律效力。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之 ...

：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同具有法律效力，双方应当按照合同约定履行义务。范某甲与中华联合保险新乡支公司之间签订 元的诉讼请求没有事实依据，不予支持。范某甲要求拖车费1000元，因在协议书和原阳县人民法院刑事附带民事判决书中均未显示，故对其真实性不予确认。综上 ...

的讼争的宅基地转让给原告的行为属无效行为，无效行为自转让时起即不具有法律效力。原告未合法取得讼争宅基地的使用权，因此，原告要求判令被告停止侵权行为并 1984年11月1日常乐镇人民政府与钦廉林场天堂分场、车板村民委员会签订的《协议书》，上诉人以此证明常乐镇政府等三方签订协议，约定常乐镇政府将土地征用 ...

违约金，原审中申诉人明确提出具体欠多少钱是不是违约，被申诉人没有提供具有法律效力的相关证据，而是依据被申诉人单方提供的数据予以确认，对申诉人所欠钢材 鞍山市立山区人民法院再审查明：原审被告于2007年6月22日，签订了购买钢材协议书，协议约定原审原告苏某向原审被告马某某提供钢材，价格按鞍山市当日价格 ...