.2及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为: 根据易保公司与北京保险行业协会签订的协议,双方对涉案作品共同享有相关权利,现北京保险行业协会明确表示不参加诉讼并由 是为实现网络环境下不同机构之间、不同系统之间协调合作的一组定义程序的协定,它提供了关于编写程序所必需的信息和操作说明。而公用代码表是为了简化不同 ...
//www.110.com/panli/panli_119068.html-
了解详情
银国厂开始开模生产与隆鼎公司250型沙滩车配套的仪表盘塑料件,并销售给贺某某,但与贺某某之间没有保密协议,其可以将仪表盘塑料件销售给他人;大约2004年8 知晓该外观设计,否则无法开模。但是,贺某某与银国厂之间具有特定的合作关系,不特定的公众并不能因此而知晓该外观设计,即该外观设计没有处于公知状态。 ...
//www.110.com/panli/panli_67289.html-
了解详情
。 华信达公司不服上述判决,向本院上诉称:一、《2003年度销售方案》对双方当事人均有约束力,邹某某中途离开华信达公司,华信达公司依上述方案规定 理应严格保密。根据《劳动法》第一百零二条的规定,劳动者违反劳动合同约定的保密事项对用人单位造成经济损失的,应当依法承担赔偿责任;《2003年度销售方案》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_51052.html-
了解详情
方案。 11、1999年9月23日,招待处与北京晨鸣纸业集团代表人李某某签订合作开发招待处旧楼协议书一份。主要内容:招待处以土地投资、李某某以现金某资 招待处的主张,证据不充分,本院不予确认。 综上所述,双方所签租赁协议是在平等、自愿、协商一致的基础上订立的,为有效合同;当事人应遵循诚实信用原则,全面 ...
//www.110.com/panli/panli_13147.html-
了解详情
亚利,辽宁忠惠律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人建昌县X村信用合作联社(以下简称农信联社)姓名权纠纷一案,不服辽宁省建昌县人民法院(2010)建 的请求合理,应予支持,要求农信联社赔偿经济损失及名誉损失费5万元的请求,无法支持。经调解双方当事人未能达成一致意见。根据《中华人民共和国民法通则》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_36757128.html-
了解详情
责任,还妨碍对福乐姆公司侵权行为的调查、查处。中联中心的上述行为违背了双方委托协议的初衷,构成对协议的根本违约。综上,ABB公司诉至法院, 十家国内外知名企业和知识产权机构提供知识产权保护服务。 中联中心与ABB公司早在1996年起就建立合作关系,接受ABB公司授权处理中国大陆所有涉及ABB公司商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_23883527.html-
了解详情
整甲方必须在采购项目完成后的3个工作日内付清;7、甲乙双方本着保密原则,不得将协议内容告之第三者;8、甲乙双方在合作过程中如有异议,可就 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员宋平安 二○一○年七月十日 书记员黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_10128742.html-
了解详情
工作; 三、2009年3月11日客户H.S.x发给被告法定代表人要求签署保密协议的邮件; 四、2009年3月13日原告擅自回复应由法定代表人本人回复 月11日原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出申请,要求被告:1、恢复双方的劳动关系、继续履行劳动合同;2、按照每月6550元标准支付原告自2009 ...
//www.110.com/panli/panli_9903419.html-
了解详情