该决定中认定： 一、证据认定 对比文件1和2均可以作为现有技术来评价本专利的创造性。 二、关于《中华人民共和国专利法实施细则》（简称专利法实施细则）第二条 。 证据2：即对比文件2，是一份名称为“竹制窗帘片及其制造方法”的发明专利申请公开说明书，其公开日为2003年2月5日，其中公开的制造窗帘片的步骤 ...

食品工业科技》1985年第3期，复印件共2页； 附件13：申请号为x.8的中国发明专利申请公开说明书，公开日：2005年11月23日，共17页。 12、第x号决定、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，本案的核心问题在于本专利相对于附件1是否具有新颖性以及相对于附件11是否具有创造性。 一、关于本专利 ...

律师。 委托代理人徐静，北京市金杜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定代表人廖 专利检索中心副本认证专用章”的辉瑞公司第x.X号发明专利申请公开说明书。 对比文件公开日为1997年3月5日，其公开了由阿罗地平（即氨氯地 ...

申请公开说明书的复印件共48页，以及与作为其中文译文的x中国发明专利申请公开说明书复印件共31页。对比文件1提供一种紧密纺纱装置，包括输出压辊8 ”、“加压架”、“定位销”和“阻挡支架” 《专利法》第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以权利要求记载的内容为准，说明书及附图可以用以解释 ...

日为1992年4月3日、专利权人为五二研究所。从该发明专利申请公开说明书的记载可知，该专利权利要求为：1.一种用于易燃易爆物品的抑爆材料，其特征 号公证书，内蒙古云浩律师事务所律师函及庭审笔录在案佐证。 本院认为，原被告签订的专利实施许可合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，自签订之 ...

有限责任公司第一采油厂机采设备维修大队所签立项协议书证明天科伟业公司曾就涉案专利技术方案的研制进行立项。虽然该协议书两页内容不连续，但董某某认可其曾 的除尘电机和设备的照片。天科伟业公司对此不予认可。 以上事实，有涉案发明创造专利申请文件、《抽油机电机、配电箱节能、保护及监测新技术研制立项协议书》、 ...

中央，而是凸出于金属编织品的表面这一事实，是本案的焦点问题之一。本案专利在实质审查阶段，知识产权局提出了可能导致权利要求丧失新颖性的理由，AGA公司 范围。北京华医圣杰公司强调，AGA公司在本案“预制导管导引的闭塞器械”发明专利申请审查阶段，知识产权局向该公司发出了第一次审查意见通知书，该通知书载明： ...

中央，而是凸出于金属编织品的表面这一事实，是本案的焦点问题之一。本案专利在实质审查阶段，知识产权局提出了可能导致权利要求丧失新颖性的理由，AGA公司 范围。北京华医圣杰公司强调，AGA公司在本案“预制导管导引的闭塞器械”发明专利申请审查阶段，知识产权局向该公司发出了第一次审查意见通知书，该通知书载明： ...

成分之间的配比，以及实施说明书中所记载的技术方案可以达到的效果。 具体就本申请而言: 1、说明书中在描述各种制剂的组成时，使用了如“GNC”，“Co.”和“GS” 作出第X号决定，维持专利局于1996年4月19日对第x.X号发明专利申请作出的驳回决定。 原告饶某某不服第X号决定，向本院提起行政诉讼。饶 ...

权利要求2不具有创造性。提交的证据是： 对比文件1：x专利说明书。 对比文件2：x发明专利申请公开说明书，公开日为1987年4月29日。该文件公开了一 ，公开日为1986年9月2日，名称为“具有集成接触指示器的自动开关”，与本专利属于相同技术领域。在该机构中设有一个基本上呈三角形的锁定爪，锁定爪的一个 ...