年 9 月 6 日致函申请人更正他 5 月 11 日信件中的错字。 10. 其实，申请人早于 2004 年 2 月已经知道钟法官维持原本拒绝他申请的判决。虽然申请人当时是在内地居住，但若他打算提出上诉，他理应立刻进行有关的上诉申请。可是，他却延至 2004 年 9 月 ...

证明五谷种业公司擅自生产“农大364”。一审法院认定事实清楚。三、由于侵权样品上已经明确标注“品种名称为农大364，且生产商、经销商分别为五谷种业公司和思农开发 人是否取得中国农业大学的许可，但没有取得品种权人裕丰种业公司的许可是事实。根据法律规定，未经品种权人许可擅自生产授权品种的行为属于侵权行为。 ...

第三人将部分规划建设用地转让给浔阳区人民法院后，整个小区的原规划设计条件已经丧失了原有的基础。被告九江市规划局批准第三人坤铭公司在目前的空场上建设 7月以后，建设工程某划许可证开始使用，不再沿用施工通知书。 本院认为，行政许可是行政机关根据公民、法人或其它组织的申请，依法审查，准予其从事特定活动的行为 ...

节后，娄某突然跟杜某户口停办了，还说把钱退给杜。杜某等着娄某退钱，可是娄某根本就不想退钱，总找各种理由推托。大概是2006年1、2月份，有一次杜某 办户口的孩子的照片，监护人的户口本给了娄某。过了几天娄某找到陶某某说户口正在办理，已经申请了，正等着审批呢。还说为了办户口，从其母亲那里先拿了7万块钱，问 ...

六、4头猪都死了，不应判决。 马某某辩称:一、上诉人与被上诉人之间夫妻感情已经破裂，应当离婚。刚结婚不久，上诉人就撵被上诉人出门。二、金项链1条、金手链 依据，本院不予支持。 关于上诉主张2万块砖实际是2千块砖的问题。因被上诉人认可是2千块砖，故原审判决2万块砖归上诉人，属认定事实有误，本院予以纠正。 ...

年时，需交营业税的情况后，马上告知卖方杨某某，杨某：这事好办，可是第二天找他交营业税时，他却说营业税应叫买方担负，在营业税由谁担负的问题 当事人陈述、《房屋买卖协议书》、《补充协议书》及收条等证据在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。 本院认为：曾某某与杨某某签订的《房屋买卖协议书》 ...

的专利申请日前就制造和销售了涉及“一种离心风机低噪音叶轮”专利的产品，可是其提供的发票并不能证实这个主张，也没有其他证据予以证明。综上所述，上诉人 净化器”实用新型专利权的关系，中国专利局专利复审委员会在《专利侵权技术判定咨询意见书》已经认定：正大厂生产的标牌上注有“正大电器”，型号为ＪＨＱ—２—Ａ型 ...

的意义。更重要的是，国贸有限公司没有任何证据证明其在“开立尔公司租约”签订之前已经酝酿或形成了举办“99冬季房展会”的计划，在此情况下，作为“开立尔公司 进一步说明北京青年报社和精品购物指南报社对上述《商品展销会管理办法》是明知的。可是，尽管三被告的行为违反了行政法规的规定，但开立尔公司并没有证据证明 ...

购得的“老槽房”商标权，抢夺上诉人的在安徽省知名的“老糟坊”白酒品牌，霸占被上诉人已经开辟的商品市场，以获取非法的巨额利益。但一审判决回避了上述实质问题，片面 故意。使用商标或产品名称应当遵照商标使用规则，在使用前应当向有关部门查询。可是迎驾公司使用“第糟坊”酒名称并没有进行查询，主观上具有过失；在向 ...

公司承担，即应当由大恒公司证明我公司销售的软件与其享有著作权的软件相同，可是，大恒公司始终未提交能够证明我公司的（略）.3和（略）软件 进行对比，STAR－1000软件与ARTP软件属于同一个软件作品，著作权属于大恒公司之事实已经被北京市高级人民法院(2003)高民终字第X号大恒公司与姚毅的软件著作权 ...