交了以下证据： 1、原、被告签定的合资建房协议1份； 2、收款收据1张； 3、上石桥金桥步行街开发承建协议1份； 4、建设施工合同1份。 被告 地方经济发展，于2007年7月与金桥商贸步行街筹建处签订该镇X街的开发承建协议。金桥商贸步行街筹建处采取合作方式建房，并委托原告与上石桥镇政府签订承建协议。 ...

原告郑州万鑫房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2007年3月1O日，呼某某与苹果园二组签订一份建房协议，协议约定 受法律保护，被上诉人的无信无义之目的不能得逞。请求依法撤销原判，改判认定合作建房协议有效。 乎振央答辩称：原审认定事实清楚，判决双方签订的协议 ...

该公司院内建商住楼，2002年2月3日被告裕冠公司与省四建二分公司签订联合建房协议，约定由裕冠公司出资承建，并约定三层以上为住宅楼，一二层为裕冠 享有所有权、使用权、支配权、收益权。省四建公司二分公司和裕冠公司联合开发的项目属于合资合作开发房地产的行为，该项目也已被有关行政管理部门依法批准，因而双方的 ...

该公司院内建商住楼，2002年2月3日被告裕冠公司与省四建二分公司签订联合建房协议，约定由裕冠公司出资承建，并约定三层以上为住宅楼，一二层为裕冠 享有所有权、使用权、支配权、收益权。省四建公司二分公司和裕冠公司联合开发的项目属于合资合作开发房地产的行为，该项目也已被有关行政管理部门依法批准，因而双方的 ...

该公司院内建商住楼，2002年2月3日被告裕冠公司与省四建二分公司签订联合建房协议，约定由裕冠公司出资承建，并约定三层以上为住宅楼，一二层为裕冠 享有所有权、使用权、支配权、收益权。省四建公司二分公司和裕冠公司联合开发的项目属于合资合作开发房地产的行为，该项目也已被有关行政管理部门依法批准，因而双方的 ...

建筑商张达全为了使其承建的沙区房管局与深圳地者物业有限公司联合开发的“向乐村X号联建房”工程款得到支付，送给上诉人杜某某人民币1.2万元。 上述事实， 合作协议及付款凭证证实，沙区房管局与深圳地者公司签订合作开发协议，并于2000年陆续向建筑商张达全挂靠的“重庆六建”支付工程款。 上诉人杜某某多次供述 ...

、《申报表》、《情况说明、补充说明、证明》、《承诺书》的真实性无法确认，《开发合作协议》、《《项目代建合同》》、《施工合同》、《监理合同》、《招标 先领取规划许可证，延期交费的申请，4月11日，昆明市规划局在《关于五华监狱干警集资建房的通知》中明确：同意建盖，做好建盖小区的准备工作。同年4月15日， ...

鹿大厦。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人陈某甲，三亚市南国房地产开发公司总经理。 委托代理人张黔，海南经和纬律师事务所律师。 上诉人(原审原告) 其遗漏部分合同及协议，对此应予纠正。汽车公司与机械公司、申海公司签订的《联营兴建“三亚汽车工业大厦”合同书》所确立的实际上是合作建房的法律关系， ...

《申报表》、《情况说明、补充说明、证明》、《承诺书》的真实性无法确认，《开发合作协议》、《《项目代建合同》》、《施工合同》、《监理合同》、《招标 领取规划许可证，延期交费的申请，4月11日，昆明市规划局在《关于五华监狱干警集资建房的通知》中明确:同意建盖，做好建盖小区的准备工作。同年4月15日，昆明市 ...

北京公司在未经工商管理部门注册的情况下擅自与北京市X区白纸坊联社签订《联建住宅楼协议》系无效合同。由于中非北京公司不具有法人资格，北京市X区白纸坊联社所交联建 投资开发公司签订了一、二号楼剩余部分的《合作建房合同》，其后，北京市天桥投资开发公司将二号楼中属其所有的部分卖与铁道部经济规划研究院一九九二年 ...